Допрос экс-главы СБУ Наливайченко (ТЕКСТОВАЯ ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ)

Сегодня, 7 февраля 2018 года, в Оболонском районном суде Киева проходит 33-е заседание по сути в деле о госизмене и пособничестве ведению войны экс-президента Виктора Януковича.

Цензор.НЕТ ведет текстовую онлайн-трансляцию данного процесса.

12:10 Зашли судьи.

В зале уже присутствуют помощники и советники Наливайченко, в частности Маркиян Лубкивский.

11:28 Защита: "Сергеев провел 24 февраля пресс-конференцию, на которой сообщил о смене власти в Украине. По чьему распоряжению?"

Свидетель: "Постоянное представительство может это делать исключительно по согласованию с МИДом".

Допрос окончен. Следующим, в 12:00, будет приглашен свидетель Валентин Наливайченко. Объявляется получасовой перерыв.

11:25 Прокурор Кравченко обращается к суду с протестом касательно вопросов адвокатов.

Игорь Федоренко говорит, что имеет право на подобные вопросы.

"Я к суду обращаюсь, а вы здесь никто!" - говорит Кравченко.

Адвокаты просят суд сделать замечание прокурору.

Судья Девятко выносит предупреждение прокурору Кравченко: "Прокурор не может оскорблять сторону защиты, равно как и сторона защиты - прокуроров".

Кравченко просит вынести предупреждение и адвокатам: "Сколько раз они нас оскорбляли!"

"Присядьте, прокурор, этот спор здесь не уместен", - говорит судья Девятко.

11:18 Адвокаты спрашивают, как в дело попала стенограмма закрытого заседания Совбеза ООН.

Свидетель говорит, что не знает.

О заявлении с подписью и без свидетель говорит, что среди членов ООН обычно распространяется только текстовое заявление, без подписи. Но на видео Чуркин показывал обращение с подписью. "Я считаю, что оба документа с подписью и без, равнозначны!"

"Никакой разницы между этими двумя документами для ООН нет. Текст распространялся в системе ООН, а фотокопия была показана Чуркиным и позже была распространена как официальный документ. И нам все эти документы и копии дал Секретариат ООН", - поясняет Цимбалюк.

11:15 "Понимали ли вы, что решение ВР о самоустранении президента носит антиконституционный характер?!" - спрашивает Сердюк.

Свидетель: "Мне нужно увидеть текст этого постановления, чтобы ответить на этот вопрос".

"Это постановление, о котором информировало постоянное представительство ООН!" - говорит Сердюк.

Он начинает зачитывать постановление и спрашивает: "Почему вы дезинформировали общество и не сообщили, что оно противоречит Конституции?"

"Мы не дезинформировали! Мы сообщили мировому сообществу, что такое постановление принято", - говорит свидетель.

11:13 "Где в этом тексте агрессия иди призыв к введению войск?!" - спрашивает Сердюк.

Свидетель: "Там есть призыв введения иностранных войск на территорию суверенного государства".

Адвокаты спрашивают о том, почему в деле есть несколько писем Януковича - с подписями и без.

"Кто совершил подлог?!" - спрашивает Сердюк.

Судья Девятко снимает вопрос как такой, который содержит ложь. Судья говорит, что сначала был текст, а потом этот же текст с подписью.

"И свидетель уже ответил на этот вопрос", - добавляет он.

11:08 "Простая логика: чтобы ввести войска, нужно попытаться это легитимизировать. И именно этот документ, по мнению России, должен был легитимизировать. Если вас удовлетворит такой ответ", - поясняет Цимбалюк.

Сердюк: "А известно ли вам, что обращение, которое показал Чуркин, не содержит в себе призыв ввести войска?"

Свидетель: "А можно прочитать?"

Сердюк зачитывает обращение.

11:05 Адвокат Биленко: "На каком основании члены Совбеза ООН на закрытом заседании вводились в заблуждение?"

Судья Девятко: "Следующий вопрос".

Адвокат Сердюк: "Почему вы не информировали о заявлении Януковича".

Свидетель: "На тот момент Янукович самоустранился, и и.о. президента был Турчинов".

Сердюк: "Когда Чуркин показывал обращение, РФ признавала, что совершала агрессию в Украине?"

Свидетель: "Не припоминаю такого".

Сердюк: "Так почему вы решили, что Чуркин хотел легитимизировать вторжение и агрессию, если они этого не признавали?".

Свидетель: "Ну этот вопрос, наверное, к российским дипломатам".

11:00 "23 февраля вы сообщили, что и.о. президента назначен Александр Турчинов. На каком основании вы сделали вывод, что Януковича нет в стране, если он находился в Крыму, и об этом, в частности, свидетельствовали здесь, например, Аваков?" - спрашивает адвокат Биленко.

Цимбалюк говорит, что информацию получали из МИДа, и он не знает, кто именно передавал ее.

Адвокаты продолжают выяснять, какой информацией пользовались те или иные дипломаты, говоря о событиях на Майдане и в Крыму.

Свидетель говорит, что пользовались официальным документами.

10:52 Мы опиралась на официальные документы, которые на тот момент были у нас, продолжает Цимбалюк.

Сердюк: "Почему вы не сообщили об официальном обращении Януковича от 22 февраля?!"

Свидетель: "Я не понимаю, о каком заявлении идет речь".

10:48 На следующие вопросы адвокатов о том, почему постпредство не сообщало о заявлении Януковича, о том, что его преследовали и так далее, свидетель отвечает, что говорилась правда, и что политические заявления делал постпред Украины в ООН Сергеев.

10:45 "Поясните этот позорный факт! Президент обращается из официальной резиденции в Харькове, а вы сообщение мировому сообществу, что он самоустранился!" - не унимается Сердюк.

Прокурор Кравченко говорит, что это давление на свидетеля. И что необходимо переформулировать вопрос.

Сердюк: "Вы считает достоверной информацию, что местонахождение президента неустановлено в то время, когда он выступает из официальной резиденции? Ответьте да или нет!"

Судья снимает вопрос, поясняя, что свидетель уже на него ответил.

10:42 "От кого именно вы получили указание скрывать от мировой общественности информацию о событиях в Украине в феврале 2014 года", - спрашивает адвокат Биленко.

Свидетель: "Я такого указания не получал. Некорректный вопрос".

Защитники отмечают, что 22 февраля Янукович сделал заявление о том, что в стране переворот.

"Почему вы заявляли, что Янукович самоустранился?", - спрашивает адвокат Сердюк.

Свидетель говорит, что никогда не врал, и сейчас говорит только правду.

10:38 Адвокаты спрашивают Цимбалюка, должен ли он вернуться в Администрацию Президента после командировки из постпредства ООН.

Свидетель говорит, что это вопрос к отедлам кадров.

Адвокат Сердюк говорит, что дальнейшая карьера свидетеля зависит от государства и от АП, поэтому его показания в этом суде могут на это влиять: "Если его показания не устроят ГПУ, это может негативно влиять на его дальнейшую карьеру".

Свидетель: "Не вижу никакой связи".

10:35 "С какой целью демонстрировалось данное обращение, а ходатайство было зарегистрировано как официальный документ ООН?" - спрашивает прокурор Кравченко.

"С целью совершить попытку легитимизации вторжения России в Украину. Это привело к тому, что нам нужно было время объяснить все партнерам", - отвечает свидетель, упомянув о двух резолюциях ООН, которые признают агрессию со стороны РФ.

10:28 О заседании Совбеза ООН 3 марта говорит, что его инициатором стала РФ. "Самым главным была демонстрация письма Януковича в адрес президента РФ", - вспоминает Цимбалюк.

Он говорит, что по запросу ГПУ постпредство обратилось в Секретариат ООН, который передал делегации Украины все копии письма, тексты и зарегистрированные документы.

Он объясняет, что сначала был лишь текст заявления Януковича, и это сугубо технический вопрос. А потом, говорит он, была приобщена фотокопия с подписью Януковича: "Это равноценные документы для ООН".

10:25 О заседании Совбеза ООН 28 февраля он рассказывает, что инициатором стала Украина. Тогдашний постпред Сергеев попросил Литву созвать заседание, потому что сама Украина не могла. Заседание проходило в закрытом режиме.

На этом заседании представитель Украины сообщил о захвате админзданий в Крыму. Полной картины и понимания будущих действий у нас тогда не было, мы могли информировать только о факте вторжения, говорит Цимбалюк

Следующее заседание было проведено также по инициативе Украины, уже в открытом формате.

Никаких резолюций или решений тогда не принималось, говорит свидетель, поясняя, что без согласия РФ, которая является постоянным членом, никаких решений принять невозможно.

"Все государства поддержали территориальную целостность и суверенитет Украины", - добавляет он.

10:22 Цимбалюк говорит, что имело место незаконное вторжение российских войск на территорию АРК.

"Ни для кого не секрет, что это были подразделения РФ, без шевронов и опозновательных знаков", - говорит свидетель о тех людях, которые захватывали ВР АРК, военные части. Рассказывает, что приземлилось около 10 самолетов Ил и 14 вертолетов с российскими военными. По его словам, постпредставительство получало информацию из СМИ, потом из МИДа и частично из МВД.

Эти действия РФ являются нарушениями норм международного права, говорит свидетель. "Любая агрессия является нарушением норм международного права, был нарушен Большой договор о дружбе, Будапештский меморандум, Статут ООН, а для нас это один из самых важных документов. Это военная агрессия против нашей страны", - подчеркивает Цимбалюк.

10:16 Переходят к допросу свидетелей. Вызывают свидетеля Андрея Цимбалюка - действующего советника постоянного представительства Украины при ООН.

Прокуроры начинают допрос - о событиях в конце марта/начале апреля 2014-го в Крыму.

10:13 Прокурор Крым: "Создается впечатление, что у защиты не осталось больше аргументов для ходатайств, и они идут по второму кругу. Подобные заявления уже были не раз озвучены и отклонены судом".

Адвокат Сердюк: "Мы предлагаем судьям решить вопрос о самоотводе".

Судья Девятко: "Самоотвод или вы заявляете отвод?"

Сердюк: "Самоотвод".

"Адвокат в праве заявить об отводе, а мотивировать какими-то письмами о самоотводе - абсолютно нелогично и немотивированно", - говорит Крым.

Судья Девятко: "Я никогда не скрывал, что являюсь свидетели по этому делу. Я не вижу причин для самоотвода. Есть ли у вас основания для отвода?"

Сердюк : "На данный момент нет".

10:08 Адвокат Биленко ходатайствует о невозможности проведения суда.

Он объясняет, что 1 февраля был опубликован документ от ГПУ, в котором говорится, что есть производство в отношении трех судей Оболонского суда по делам автомайдана. Также вспоминают пост Ларисы Сарган, в котором она говорит, что судья Вовк "был на крючке" у ГПУ из-за уголовных дел.

Адвокат Сердюк говорит, что это факт давления на Оболонский суд.

"На одного из членов коллегии этого состава суда ГПУ завело дело. Это давление, - отмечает Сердюк. - ГПУ позволяет себе оказывать давление на суд. Это недопустимо!"

10:05 Зашли судьи.

10:02 В зале уже присутствуют адвокаты Игорь Федоренко, Виталий Сердюк, Андриана Фозекош и Богдан Биленко, прокуроры Руслан Кравченко и Максим Крым, а также представители СМИ.

Напомним, Януковичу инкриминируют три статьи Уголовного кодекса Украины: ч. 5 ст. 27 (государственная измена), ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны); ч. 3 ст. 110 (пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия).

31 января адвокаты Януковича не явились на заседание суда по ряду причин, из-за чего оно было перенесено на 7 февраля. При это сторона обвинения "расценила это как очередной срыв заседания".

На позапрошлом (31-м) заседании допросили народного депутата Украины, главу Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова и двух бывших сотрудников Управления государственной охраны.

На 29-м заседании, 18 января, были допрошены 4 сотрудника УГО, которые охраняли Януковича и сопровождали его в момент бегства из Украины в феврале 2014 года.

17 января, показания в суде дали нынешний посол в Польше Андрей Дещица, замминистра иностранных дел Сергей Кислица и директор департамента противодействия угрозам РФ в Министерстве иностранных дел Украины Андрей Плахотнюк.

Также на данный момент уже допрошены народный депутат Украины Юлий Мамчур, командующий ВМС Украины Игорь Воронченко, экс-замглавы АП Андрей Сенченко, заместитель начальника штаба ВМС Анатолий Бургомистренко и ряд других свидетелей.

На 21-м заседании, 11 декабря, в суде свидетельствовали Арсений Яценюк и Арсен Аваков. Кроме того, по просьбе обвиняемого в процесс вернулись его платные адвокаты Виталий Сердюк, Игорь Федоренко и Адриана Фозакош.

Ранее Янукович объявил, что не будет участвовать в судебном процессе по делу о государственной измене якобы из-за того, что итог данного процесса заранее предопределен, а также отозвал своих адвокатов. Обвиняемому государством был предоставлен бесплатный адвокат Виталий Мешечек.

Бесплатный адвокат беглого Януковича поддерживал ту же линию, что и платная защита: "Позиция предыдущих адвокатов правовая и правильная". Однако позже он заявил, что дело является слишком сложным, и 17 августа Оболонский райсуд Киева удовлетворил его самоотвод. 21 августа региональный центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Киеве определил новым адвокатом Виктора Януковича в деле о государственной измене Максима Герасько.

На 7-м заседании суда 15 августа был допрошен экс-постпред Украины при ООН Юрий Сергеев, который присутствовал на заседании Совбеза ООН 3 марта 2014 года, где ныне покойный постпред РФ при ООН Виталий Чуркин показал фотокопию письма Януковича Путину с просьбой ввести войска в Украину. По его показаниям, письмо Януковича Путину было не только зачитано в ООН: Россия дала ему официальный статус. Также Сергеев отметил: "Подпись Януковича была под письмом к Путину о введении российских войск в Украину".

21 сентября на 10-м заседании по делу беглого экс-Президента Януковича суд начал рассматривать доказательства стороны обвинения.

На 16-м заседании, суд отстранил второго бесплатного адвоката Максима Герасько от участия в деле о госизмене Януковича из-за его "крайней непрофессиональности".

На 17-м заседании, 26 октября, Януковичу был предоставлен третий по счету бесплатный адвокат - Игорь Ляшенко. На ознакомление с материалами дела суд выделил ему время до 4 декабря.