Комментарии и заявления вокруг керченского моста (ФОТО+ВИДЕО)
Мост через Керченский пролив, которым Россия соединила Краснодарский край и оккупированный Крым, в 5.30 16 мая открыли для общего движения. Строительство Россией такого объекта в Керченском проливе сильно мешает Украине. Она несет огромные убытки. Политики, депутаты и простые пользователи соцсетей выразили своё мнение
Керченский мост – это элемент российской пропаганды. Он не имеет экономического основания и его конструкция не сможет выдержать долгосрочной эксплуатации.
Об этом заявил в кулуарах Рады секретарь комитета по вопросам нацбезопасности Иван Винник
С точки зрения пропаганды (строительство Керченского моста. – Ред.) в Российской Федерации рассчитано на внутреннего потребителя. Это чрезвычайно важное событие. Не случайно Путин проехал по этому мосту первым на КамАЗе. Это уже такие вещи, как в свое время Ленин на броневик вылезал. Так вот Путин на КамАЗе очень мощное событие. С точки зрения пропаганды это было очень мощное действие", - заявил Винник.
Строительство и введение Керченского моста в экплуатацию является инструментом давления РФ на Украину.
Об этом 16 мая после заседания Кабинета министра заявил журналистам министр инфраструктуры Владимир Омелян.
"Этот мост является инструментом политического и экономического влияния на Украину. Фактически эти действия направлены на блокирование Керченского пролива не только для украинских суден под украинским флагом, но и для суден всех стан мира. Мы реагируем на эти вещи. Соответсвующие документы уже были направлены в международные судебные инстанции. Наши предприятия также несут убытки и все эти убытки будут выставлены Российской Федерации в качестве компенсации", - заявил он.