НАБУ vs НАПК: Как поссорились украинские антикоррупционеры (ВИДЕО)

Опубликовано: 14.11.2017, 07:30

Руководители Национального антикоррупционного бюро Украины и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции уже несколько дней публично выясняют отношения и вызывают друг друга на допросы. Изначально НАПК вызвало "на ковер" Артема Сытника, но глава НАБУ позже решил припомнить Наталье Корчак дело о закупке паркомест полугодичной давности. Сейчас главы двух антикоррупционных органов пытаются доказать свою правоту. В ситуацию вмешалась Специализированная антикоррупционная прокуратура, там говорят о попытке свести личные счеты

 
С чего все началось?
В начале ноября ряд СМИ сообщили, что НАПК проверяет наличие конфликта интересов у директора НАБУ Артема Сытника. Стало известно, что Сытник поручил руководителю юридического управления НАБУ Игорю Ярчаку представлять его интересы в суде и, таким образом, в действиях директора Бюро могут усматриваться признаки конфликта интересов, что является административным правонарушением. 
 

"Почему сделан вывод, что я использовал это в каких-то личных интересах, мне не известно. Это было представление не моих личных интересов, а интересов директора НАБУ", - комментирует ситуацию Сытник.

В результате НАПК направило в НАБУ запрос с просьбой предоставить документы, необходимые для проверки возможного конфликта интересов. А 8 ноября на сайте НАПК появилось сообщение, что НАПК приглашает Сытника  для дачи объяснений по поводу невыполнения требований агентства, а именно отказа в предоставлении информации и документов, что является признаком административного правонарушения. 

 

 
В этот же день в НАБУ ответили на претензии со стороны НАПК. В частности, в Бюро сказали, что в рамках определенного законом срока, НАБУ предоставило ответ на запрос НАПК и направило копии всех запрашиваемых документов, также НАБУ разъяснило отсутствие конфликта интересов в данному случае. 
 
Также Сытник в письме к Корчак заявил, что 30 октября 2017 года детективами НАБУ Корчак была вызвана на допрос как свидетель в уголовном производстве, однако не пришла на него. В НАБУ при этом призвали  Корчак "выполнять свои процессуальные обязанности, являться по вызову детективов Национального бюро для дачи показаний вместо того, чтобы использовать занимаемую должность во избежание предоставления разъяснений". 
 
 
 
 
 
 
Фото: НАБУ 
 
 
9 ноября НАБУ провело допрос Корчак. Речь идет о закупке паркомест и их использовании для незадекларированных автомобилей, о чем еще в мае сообщали журналисты программы "Наші гроші з Денисом Бігусом". Тогда они выяснили, что Корчак, не имея автомобиля, приобрела паркоместо в столичной новостройке бизнес-класса. А ее свекровь, Надежда Тимер-Булатова, которая не ездит за рулем, купила новую Skoda Octavia A7. В итоге журналисты сообщили, что на самом деле этим авто пользуется сама Корчак и ее муж. 
 
На следующий день после допроса детективы НАБУ пришли к свекрови Корчак. В НАБУ рассказали, что детектив хотел вручить свекрови повестку на допрос в качестве свидетеля и она ему открыла дверь и пригласила в квартиру. Однако во время допроса свекровь позвонила сыну, а после этого закрыла дверь изнутри и не выпускала детектива. 
 
"Поступила информация около 20:00, что его (детектива, - ред.) ограничили в движении, его заперли в квартире. Мы прибыли сюда, он около двух часов находился в квартире. Со мной приехало около 5 детективов. Повестка была вручена на вызов в НАБУ. Мне, как процессуальному лицу, непонятно, в чем незаконность тех показаний ... Юрий (муж Натальи Корчак, - ред.) находился в нетрезвом состоянии, оказал сопротивление правоохранительным органам, ругался. Дополнительно будем обращаться к Нацполиции, чтобы они разобрались. Данное лицо проходит свидетелем по делу о декларировании недостоверных сведений Натальи Корчак", - рассказали в НАБУ.
 
Корчак в эфире телеканала "112 Украина" сказала, что это она попросила свекровь закрыть дверь. 
 
"Я знаю, как говорят следователи, они раскручивают, а они там запишут и что она там подписала. Это смешно выглядит. Соответственно я ей предложила закрыть дверь, сейчас я приеду, вызову Нацполицию, журналистов и будем говорить юридическим языком. Мы с мужем приехали и приехало целое подразделение с НАБУ, чтобы выручать одного детектива (который остался в квартире со свекровью, - ред.)", - сказала она. 
 
Позже свекровь Корчак заявила в полицию о превышении служебных полномочий детективом НАБУ, который пришел к ней с повесткой. В итоге полиция Киева открыла уголовное производство о незаконном нарушении неприкосновенности жилья со стороны сотрудника НАБУ.
 
Повлиять на ситуацию попытались в САП, они истребовали у НАБУ дело Корчак и предложили детективам проведение следственных и процессуальных действий только с участием процессуальных руководителей в помещении САП. При этом Сытник, как сказали в САП, отверг указания прокуроров САП.
 
Сегодня Сытник пришел в НАПК и ознакомился с протоколом об административном правонарушении. В НАПК сказали, что Сытник предоставил документы, но с нарушением установленного законом срока, а также предоставил их не в полном объеме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 18846 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Речь идет о запросах относительно предоставления Сытником доверенности на представление его интересов сотрудниками юридического департамента НАБУ. Примечательно, что НАПК также ранее внесло предписание Сытнику о нарушении требований законодательства относительно урегулирования конфликта интересов у его подчиненного.
 
Сытник сегодня на брифинге сказал, что получил запрос от НАПК именно тогда, когда расследовал использование Корчак и ее мужем автомобиля и паркоместа, которые не задекларированы.
 
Кроме того, он сообщил, что Корчак является фигурантом нескольких расследований НАБУ, не уточнив при этом каких именно. При этом он говорит, что вызов его в НАПК не является личной инициативой Корчак. 
 
"Сам запрос на эти документы был сделан председателем НАПК в состоянии реального конфликта интересов. Проводилось расследование и сейчас проводится ряд расследований, в том числе и тех, в которых фигурирует госпожа Корчак. По моему мнению, это не личные действия Корчак. Нужно быть наивным, чтобы не понимать, что те дела, которые мы расследуем - власть так просто не оставит и не простит", - заявил он.
 
Сейчас НАПК решило направить в суд протокол об административном правонарушении относительно директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). В частности, агенство просит суд оштрафовать Сытника на сумму от 100 до 250 необлагаемых минимумов доходов граждан (1,7-4,3 тыс. гривен). 
 
 
 
По материалам:  112.ua  24tv.ua

 

Новости по теме:
Соломатина подтвердила факт уничтожения документов, которые представляют угрозу для агентства (ВИДЕО)
Резонанс на участия наших депутатов и чиновников на инаугурации и в молитвенном завтраке в США (ВИДЕО)
Суд вынес решение в пользу Насирова (ВИДЕО)
Детектив НАБУ показал видео, как свекровь Корчак закрыла его у себя дома (ФОТО+ВИДЕО)
В сети появились кадры потасовки спецназа НАБУ и сотрудников ГПУ (ФОТО + ВИДЕО)
Сытник о деятельности НАБУ за первое полугодие 2017 и по ком ведётся следствие (ВИДЕО)
Loading...

Комментарии

ВКонтакте
Facebook ()

Разделы

НОВОСТИ ЗАПОРОЖЬЯ

23.11.2017, 16:12
В Запорожской областной больнице эмболизируют миому при помощи ангиографа
23.11.2017, 15:51
В Запорожской области электричка на Геническ будет делать дополнительную остановку
23.11.2017, 15:16
АТОшники получат в собственность более 5 тысяч га земель Запорожской области
23.11.2017, 14:56
В школах Запорожья проведут «антивандальные» лекции
23.11.2017, 14:08
Таксиста-иностранца, ограбившего пассажирку в Запорожье, арестовали
23.11.2017, 13:33
В Запорожье произошло 73 ДТП с участием маршруток

НОВОСТИ УКРАИНЫ

Реклама

В мире