Участник ликвидации бин Ладена поведал "негероическую" версию убийства террориста
В США сотрудники основного тактического подразделения сил специальных операций ВМС США ("Морские котики") высказывают третью по счету версию убийства Усамы бин Ладена, ликвидированного 2 мая 2011 года. Две предыдущие якобы не соответствуют действительности, в связи с чем еще один участник операции не смог молчать и поведал, по его словам, "менее героическую", но правдивую историю телеканалу CNN, сообщает NEWSru.com.
Как и другие бойцы, рассказывавшие о событиях в Абботтабаде, "морской котик" говорил на правах анонимности. Он согласился пообщаться с журналистом CNN после того, как прочел объемную статью в журнале Esquire, посвященную убийце главы "Аль-Каиды", представленным в тексте под псевдонимом Стрелок. В материале говорилось, что "морской котик", который был "последним, кто видел главу "Аль-Каиды" живым" выстрелил ему в лоб трижды, когда террорист потянулся за оружием. "Его лоб выглядел чудовищно. В его черепе была дыра в форме буквы "V", и мозги стекали прямо по лицу. Америка не хотела бы этого видеть", - цитировал Стрелка Esquire.
Гостя CNN, который представил себя лишь как участника рейда в Абботтабаде без уточнения о том, он или нет убил бин Ладена, сказал, что статья Esquire совершенно не соответствует действительности. Этому он назвал ряд причин. "Во-первых, бин Ладен не мог тянуться за оружием, так как оно лежало в месте, недосягаемом для него в тот момент. Мы обнаружили два автомата лишь после тщательного обыска комнаты. В итоге нашли их над дверным косяком. А с учетом того, что спецназовец проник в комнату через дверь и стоял возле нее, а бин Ладен находился в другом конце комнаты, террорист физически не мог завладеть оружием", - сказал источник.
Вторым аргументом собеседника CNN было то, что предполагаемый убийца бин Ладена не мог стрелять ему в лоб, что расходится с показаниями Стрелка. "Нашим ребятам был дан строгий приказ: не стрелять ему в голову. Так как это затруднило бы процедуру опознания", - сказал морской котик. И третье - настоящий убийца бин Ладена будет молчать об этом еще долго, чтобы не навлекать на себя опасность, а также из чувства товарищества, ведь "морские котики" так или иначе ликвидировали террориста общими усилиями, сказал спецназорвец.
По словам гостя CNN, убийство бин Ладена было менее героическим, чем в показаниях Стрелка. Когда "морские котики" ворвались в дом террориста, один из них заметил фигуру лидера "Аль-Каиды" на верхнем этаже, в то время как сам стоял внизу, и выстрелил. Когда он взбежал вверх по лестнице и зашел в спальню, в которой спрятался бин Ладен, тот уже был ранен. Вместо того, чтобы прикончить бин Ладена, он кинулся на двух женщин, находившихся в спальне, боясь, что на них могут быть пояса шахидов. В этот момент в помещение проникли другие "морские котики", которые и добили террориста.
Новый рассказ очень близок к тому, что описывал автор книги "Нелегкий день" Марк Оуэн (таков литературный псевдоним экс-спецназовца). В своих мемуарах он говорил, что лично застрелил бин Ладена, когда тот лежал на полу. По словам собеседника CNN, этой истории можно верить больше, чем той, что описана в Esquire, но его все же смущает факт того, что тот берет на себя ответственность за убийство - между тем как настоящему "морскому котику" такое не должно быть свойственно.
Как и другие бойцы, рассказывавшие о событиях в Абботтабаде, "морской котик" говорил на правах анонимности. Он согласился пообщаться с журналистом CNN после того, как прочел объемную статью в журнале Esquire, посвященную убийце главы "Аль-Каиды", представленным в тексте под псевдонимом Стрелок. В материале говорилось, что "морской котик", который был "последним, кто видел главу "Аль-Каиды" живым" выстрелил ему в лоб трижды, когда террорист потянулся за оружием. "Его лоб выглядел чудовищно. В его черепе была дыра в форме буквы "V", и мозги стекали прямо по лицу. Америка не хотела бы этого видеть", - цитировал Стрелка Esquire.
Гостя CNN, который представил себя лишь как участника рейда в Абботтабаде без уточнения о том, он или нет убил бин Ладена, сказал, что статья Esquire совершенно не соответствует действительности. Этому он назвал ряд причин. "Во-первых, бин Ладен не мог тянуться за оружием, так как оно лежало в месте, недосягаемом для него в тот момент. Мы обнаружили два автомата лишь после тщательного обыска комнаты. В итоге нашли их над дверным косяком. А с учетом того, что спецназовец проник в комнату через дверь и стоял возле нее, а бин Ладен находился в другом конце комнаты, террорист физически не мог завладеть оружием", - сказал источник.
Вторым аргументом собеседника CNN было то, что предполагаемый убийца бин Ладена не мог стрелять ему в лоб, что расходится с показаниями Стрелка. "Нашим ребятам был дан строгий приказ: не стрелять ему в голову. Так как это затруднило бы процедуру опознания", - сказал морской котик. И третье - настоящий убийца бин Ладена будет молчать об этом еще долго, чтобы не навлекать на себя опасность, а также из чувства товарищества, ведь "морские котики" так или иначе ликвидировали террориста общими усилиями, сказал спецназорвец.
По словам гостя CNN, убийство бин Ладена было менее героическим, чем в показаниях Стрелка. Когда "морские котики" ворвались в дом террориста, один из них заметил фигуру лидера "Аль-Каиды" на верхнем этаже, в то время как сам стоял внизу, и выстрелил. Когда он взбежал вверх по лестнице и зашел в спальню, в которой спрятался бин Ладен, тот уже был ранен. Вместо того, чтобы прикончить бин Ладена, он кинулся на двух женщин, находившихся в спальне, боясь, что на них могут быть пояса шахидов. В этот момент в помещение проникли другие "морские котики", которые и добили террориста.
Новый рассказ очень близок к тому, что описывал автор книги "Нелегкий день" Марк Оуэн (таков литературный псевдоним экс-спецназовца). В своих мемуарах он говорил, что лично застрелил бин Ладена, когда тот лежал на полу. По словам собеседника CNN, этой истории можно верить больше, чем той, что описана в Esquire, но его все же смущает факт того, что тот берет на себя ответственность за убийство - между тем как настоящему "морскому котику" такое не должно быть свойственно.
