ВЫБОРЫ-2012: «Свобода»

Опубликовано: 22.02.2012, 15:09    5

Сегодняшний обзор партий, которые имеют шансы быть представленными в новом составе украинского парламента, наш сайт посвящает партии «Свобода».

История «Свободы» начинается еще в Советском Союзе, который в 1991 году переживал свою агонию. В октябре 1991 года была создана прародительница «Свободы» – Социал-Национальная партия Украины. СНПУ сходу обвинила во всех тяжких как коммунистов, так и романтиков украинской независимости, обозвав их «пустоцветами».

Социал-националисты с первых шагов использовали стратегию массовых акций. Желательно с каким-нибудь мордобоем. Мол, только так, а еще лучше в кутузке, закаляются настоящие патриоты. Понятно, что такие радикальные вещи не могли привлечь много избирателей, особенно на русскоязычном Юго-Востоке. Запомнилось высказывание одной из национальных газет в адрес тогдашнего главы администрации Президента Украины Табачника. Мол, пока Украиной будут править Табачники, а не Тютюнники, ничего хорошего страну ждать не может.

Во время избирательной кампании кандидаты от СНПУ (выборы тогда были мажоритарными) набрали несколько тысяч голосов на Западной Украине. Впрочем, и этого хватило для того, чтобы получить несколько мандатов в Львовском областном совете и в городских и районных советах западноукраинских областей.

В 1997 году, во время празднования 80-летия Октябрьской революции, СНПУ устроила массовое побоище коммунистам, за что наиболее рьяные участники акции подверглись судебным преследованиям.

В 1998 году к социал-националистам пришел первый крупный успех. Нет, в пропорциональной части избирательной кампании блоку «Меньше слов» (СНПУ+Дежавна самостійність), националистам ничего не светило. А вот один из мажоритарных округов во Львове выиграл Олег Тягнибок, став народным депутатом Украины.

1999-й год активисты «Свободы» вспоминают неохотно. На президентских выборах 1999 года ими был поддержан глава СБУ и экс-премьер-министр Украины Евгений Марчук. Странным альянс мог показаться только на первый взгляд. Националисты получили шанс на пропаганду своих идей не только на Западе Украины, все-таки Марчука знали и достаточно ровно относились на всей территории Украины. А для Марчука это был шанс вернуться в большую политику. Правда, действия Марчука в той кампании привели к тому, что в результате «каневских соглашений» социал-националисты оказались в одной упряжке со своими «заклятыми друзьями» - коммунистами. Странные были времена… Странными были и выборы…

В 2001 году СНПУ берет достаточно активное участие в акциях «Украина против Кучмы», поставляя наиболее радикальных активистов в первые ряды демонстраций. СНПУ становится одним из членов национально-патриотического блока «Украинская правица», который выступил в поддержку Виктора Ющенко.

В 2002 году Олег Тягнибок вновь становится народным депутатом Украины по мажоритарному округу во Львовской области. Ближайшие два года СНПУ находилась в орбите Ющенко. Возможно этим объясняется достаточно умеренное поведение их лидеров. Ведь Ющенко для победы в 2004 году нужны были голоса не только во Львовской области, но и в Луганской или Запорожской. Может быть поэтому неблагозвучное для славянского уха сочетание социал-националист в феврале 2004 года заменили на «свободовца». СНПУ превратилась в партию «Свобода».

Душа поэтов не выдержала только один раз. Измученный долгим молчанием и подъемом на гору, Олег Тягнибок в самый разгар президентской кампании, явно не для прессы, высказал все что он думал о русских и евреях. Откровения соратника Виктора Ющенко записали журналисты телеканала «Интер». Примечательно, что рядом с нынешним лидером «Свободы» находился брат Ющенко Петр Андреевич, промолчавший, а значит поддержавший Тягнибока в его крике души.

Поскольку скандала избежать не удалось, Тягнибока пришлось исключить из фракции «Наша Украина». Но это было такое исключение, за которое платят не только пачкой печенья и банкой варенья. По-крайней мере, и Тягнибок, и Ющенко, который Виктор Андреевич, друг на друга зла не затаили, и продолжили весьма тесное и дружеское сотрудничество.

Придя к власти Ющенко вовсе не собирался потакать наиболее радикальным требованиям своих партнеров, а потому требования «Свободы» о люстрации остались только в их собственных планах. Кадровых назначений тоже не последовало. Да и в регионах жить легче «Свободе» не стало. Немногочисленные сторонники «Свободы», выходя на свои акции, особенно 14 октября и 1 января – марш УПА и день памяти Бандеры – постоянно подвергались нападениям коммунистов и части регионалов. Впрочем, назвать «свободовцев» невинными овечками, тоже никак не получается.

В 2006 году «Свобода» впервые принимает самостоятельное участие в парламентских выборах. Нельзя сказать, что успешное, но свои традиционные мандаты в Тернопольской и Львовской областях, особенно в местные советы, «Свобода» взяла. Между тем, благодаря гуманитарной политике Ющенко Украина, дестабилизировав государственное управление, разрушила и национально-историческое согласие. В эпоху больших кризисов радикальные партии пользуются особым вниманием электората, ожидающего хоть какого-нибудь порядка.

В марте 2009 года «Свобода» одерживает убедительную победу на досрочных выборах в Тернопольский областной совет. Раскачать лодку у БЮТ и «Нашей Украины» ума хватило, а выбраться успешно на берег получилось у их оппонентов. Распуская тернопольский областной совет бютовцы планировали провести триумфальную кампанию, показав всей стране, как будет побеждать Тимошенко на президентских выборах. А получился пшик. Зато «Свобода» набрала 35% голосов. Председателем Тернопольского областного совета становится выходец из Бердянска Алексей Кайда.

В октябре 2009 года Олег Тягнибок становится кандидатом на пост Президента Украины. Конечно, 1,4% голосов – это немного, но определенный стартовый ресурс для парламентских выборов 2012 года – есть. Тем более, что Тягнибок опередил всех политиков третьей лиги и приблизился к тому, чтобы войти во вторую лигу и конкурировать в ней с Литвиным и Симоненко.

31 октября 2010 года в ходе местных выборов «Свобода» набирает уже 5% голосов по всей Украине. Конечно, львиную долю дают западные области, где устали от противостояния БЮТ и того, что осталось от «Нашей Украины», но все равно – это уже другой формат. Это уже уровень тех же коммунистов. В 2011 году на довыборах в местные советы представители «Свободы» хоть и не выигрывают, но набирают вполне пристойны 8-10% в округах, расположенных в Харьковской и Кировоградской областях.

В 2010-2011 году «Свобода» была вынуждена, по сути, вернуться к политике радикальных действий конца 90-х годов. Это и львовские события 9 мая, и диверсии против памятника Сталину в Запорожье. Это и тезисы выступления Ирины Фарион в одном из детских садиков, которые тоже случайно попали в эфир…

Что касается Запорожской области, то, конечно, у местных «свободовцев» шансов на победу нет. Но свою копеечку в большой рубль они внести могут. Партия достаточно активно присутствует на территории региона. Конечно, большинство ее акций не пользуются поддержкой населения толерантного края. Но в условиях и экономического, и гуманитарного кризиса, радикальные движения значительно усиливают свой электоральный результат. И вот, в конце декабря 2011 года на досрочных выборах в одном из округов городского совета представитель «Свободы» Кныш набирает ни много ни мало, а 4% голосов, втрое улучшив результат годичной давности. А низкая явка – это потенциально протестный электорат. Радикальный электорат, который уже просто «достался» тем, что происходит в стране.