Все дела Порошенко: За что могут посадить пятого президента Украины
Пятый президент Украины Петр Порошенко после поражения на выборах оказался под шквалом уголовных дел. Пока в качестве свидетеля, но в перспективе - в качестве подозреваемого и обвиняемого
Только Петр Порошенко оставил свое кресло на Банковой, ситуация резко перестала быть контролируемой. Кроме того, что бывшие друзья и партнеры решили, что срок действия "контракта" истекает с момента объявления о поражении и разбежались местах. Так еще и "понаехали" в Украине враги разной степени могущества, которые упорно начали уничтожать так старательно выпестованное благоденствие Петра Алексеевича.
Вдруг оказалось, что во главе правоохранительных органов - не верны соратники, которые могут в трудное время подставить плечо, а многолики оборотни. Которые очень быстро забыли с чьих рук получили свои теплые должности. Как результат - более десятка разного рода производств, в которых фигурирует имя пятого президента. Причем не просто фигурирует, а смешивается с дерьмом.
При этом у фактически каждого дела маячит фамилия Андрея Портнова - юриста и чиновника администрации Виктора Януковича, который долгие пять лет порошенковской каденции ждал возможности вернуться в Украину и натянуть на голову Порошенко все обиды и унижения, связанные с вынужденной эмиграцией. И тут же в тени маячит фигура другого эмигранта-возвращенца Игоря Коломойского, который также несколько лет не рисковал приезжать в Украину Порошенко. А теперь, ожидаемо, выставляет экс-главе государства счет: и за потерянные бизнес, и за недополученные прибыли, и, конечно, за причиненный моральный вред. Сам Коломойский, конечно, не строчит заявления в ГБР, как это делает Портнов, но очевидно, что олигарх из Днепра активно болеет за то, чтобы его обидчик скорее оказался на скамье подсудимых.
Кроме Коломойского с Портновым, в очереди на получение компенсации стоят также члены ОПЗЖ. Нестор Шуфрич и Василий Нимченко были инициаторами дела о якобы незаконном назначении Гройсмана премьером. Но давайте по порядку.
Канал "Прямой"
Ли самым резонансным производством, которое вышло из-под пера следственных Государственного бюро расследований, является дело о возможном уклонении от уплаты налогов при покупке-продаже ООО "Телеканал" Прямой ". Автором заявления о возможных нарушениях закона является Андрей Портнов.
Надо сказать, что Государственное бюро розлидувань, которое возглавляет предназначен Порошенко Роман Труба, а не ищет отговорок, когда получает заявления от экс-соратника Януковича - они сразу идут в работу. Так случилось и с заявлением Портнова по нарушениям на "Прямом". Речь идет о том, что по подозрению юриста-заявителя, Порошенко вошел в сговор с нынешним формальным владельцем канала Владимиром Макеенко и провел с ним соглашение, оформив на него как на подставное лицо акции телеканала "Тонис", который затем был переименован в телеканал "Прямой" .
"Эта компания оформлена на кипрский оффшор, и мое заявление касается только того, где, когда и при каких обстоятельствах фигуранты друг другу это продали, почему не на территории Украины, почему они не заплатили налоги, они взяли деньги, и почему сумма сделки в сотни раз меньше, чем это оценивают эксперты ", - пояснил заявитель.
Петр Порошенко, который уже имел возможность сходить в ГБР на допрос и дать следователям свои объяснения по этому делу, считает это производство "возвращением к временам Януковича". На выходе с допроса он, в частности, заявил: "Мы имеем дело с попыткой рейдерского захвата" Прямого "канала. Инициатор этого является господин Портнов, заместитель главы администрации президента Януковича, участник подготовки законов 16 января, против чего стояла Революция достоинства. На сегодняшний день по его заявлению с абсолютными предположениям, которые не имеют ничего общего с правдой, более трех месяцев ГБР пытается терроризировать журналистов. Еще раз подчеркиваю, что я не имею никакого отношения к собственности или к управлению "Прямым каналом".
"Кузня на Рыбацком"
Еще одно заявление Портнова, которая легла в основу очередного дела по Порошенко, касалась возможной непрозрачности продажи оборонного завода "Кузница на Рыбацком" бизнесмену и политику Сергею Тигипко.
В своем заявлении Портнов отметил, что есть признаки фиктивности этой сделки, которая может быть направлена не на реальную передачу собственности в обмен на деньги, а сокрытие собственности и уклонения от налогообложения.
В прошлом году было завершено сделку по переходу "кузницы" из собственности инвестфонда семьи Порошенко в собственность группы "ТАС" Сергея Тигипко.
Портнов написал в ГБР о том, что, мол, есть основания сомневаться в подлинности соглашения. И плюс к тому - возможно игнорирование налогообложения ее участниками.
ГБР быстро откликнулось и на это заявление - и полным ходом розлидуе дело.
Мальдивский вояж и "липовый" паспорт
Не стало тормозить ведомство Романа Трубы и по проверке заявления Портнова о возможных фактах организации незаконной переправки через украинскую государственную границу Петра Порошенко, а сразу начало расследование. Речь идет, напомним, об отпуске Порошенко с семьей на Мальдивах в январе 2018 года, когда, по данным заявителя, президент мог пересекать границу под вымышленным именем и без прохождения паспортного и таможенного контроля.
Через официальные каналы ГБР распространило заявление, что следователи бюро действительно проверяют информацию по организации бывшим президентом Украины незаконной переправки через государственную границу Украины с использованием заведомо поддельных документов. Досудебное расследование проводится по статьям "служебный подлог", "незаконная переправка лиц через государственную границу Украины", "использование заведомо поддельного документа".
Напомним, скандал о мальдивский вояж Порошенко вместе с родными и близкими разгорелся после того, как журналисты-рослидувачи обнародовали информацию о неафишируемый президентский отдых. Он длился проходил с 1 по 8 января вместе с перелетом и обошелся не менее чем в 500 000 долларов.
Заключенные Россией моряки
В мае Портнов написал в ГБР заявление, где изложил общеизвестную информацию о том, что когда в ноябре в Керченском проливе русскими были захвачены украинские военные суда и 24 моряка, Петр Порошенко инициировал введение военного положения на всей территории Украины сроком на 60 суток. Следствием этого должно было стать, в частности, и отмена начала президентской избирательной кампании - в случае введения военного положения, как известно, все выборы в стране отменяются.
Портнов в своем заявлении указал, что в действиях президента, сначала направил украинских военнослужащих на заведомо прогнозируемое порабощения, а затем пытался введением военного положения отменить выборы, признаки попыток узурпации власти вместе с государственной изменой и превышением полномочий.
Дважды просить ГБР не пришлось, и дело моряков стала одной из тех, которые следователи бюро тщательно расследуют.
Тот факт, что ГБР интересуется этим делом, подтвердил и Порошенко, указав после допроса, "ГБР пытается найти там нарушения".
дела судейские
Роман Труба во время одного из брифингов подтвердил, что в ГБР есть несколько производств о назначении судей и членов Высшего совета правосудия, которые осуществлял Петр Порошенко.
Так, речь идет о опять же заявление Портнова. В ней юрист-преследователь указал на то, что из-за смены Петром Порошенко процедуры назначения членов ВРП при проведении соответствующего конкурса, президент получил возможность назначать членов совета вне конкурса, если конкурсная комиссия не предлагает достаточно кандидатов. В этом заявитель увидел опять же попытку приобрести полномочия, которые президенту не принадлежат.
Кроме этого, в ГБР изучают заявление судей Окружного административного суда Киева, которые принимали решение по делу ПриватБанка (относительно возвращения банка его прежнему владельцу и другие). Так вот эти судьи свидетельствуют, что Порошенко оказывал на них давление. И ГБР радушно эти показания проверяет.
Также есть еще два "судейских" производства, которые касаются несвоевременного назначения Петром Порошенко судей на должности и возможное давление президента на судейский корпус.
И, наконец, завершает список дел, которые касаются Порошенко и его контактов с судьями - дело судьи Чауса. Точнее дело о побеге судьи Чауса в Молдову. Здесь следует напомнить, что судью Днепровского районного суда Киева Николая Чауса НАБУ прихватило на взятке - правоохранители нашли закопанными во дворе судьи две трехлитровые банки, набитые купюрами. Но недавно от одного из офицеров, якобы когда-то приближенного к президенту, личная охрана Порошенко в 2016 году тайно вывезла Чауса в аэропорт, откуда он, минуя контроль, полетел в Молдову. Где находится до сих пор. Но, не исключено, что уже готов вернуться и рассказать новой власти "как все было".
Дело о гарнитур с АП
Скандал с мебелью и телевизорами, которые исчезли из АП вместе с Порошенко, раздул секретарь СНБО Александр Данилюк. 28 мая он опубликовал видео пустого помещения ситуативной комнаты Администрации президента и заявил, что после смены власти оттуда вывезли всю технику, включая "серверами, на которых хранилась секретная информация".
Впоследствии оказалось, что речь идет не о серверах, а о мониторах и мебель. Которые, по объяснению пресс-секретаря Порошенко Святослава Цеголко, его патрон арендовал свой счет. И их, оставляя Банковую, арендаторы вернули арендодателю. Более того: мебель, как две капли воды похожи на мебель из ситуативной комнаты, вскоре нашлись в том офисе, куда Порошенко переехал из АП.
Но ГБР, как известно, повторять не нужно. Поэтому бюро вскоре начало досудебное расследование в отношении потери документов, содержащих государственную тайну. Производство до сих пор не закрыто.
дело Гройсмана
Депутаты Шуфрич и Нимщенко с ОПЗЖ решили также сыграть в игру "догони Пороха". Они обратились к ГБР с заявлением, что назначение на должность премьер-министра Владимира Гройсмана состоялось с нарушением, ведь должностные лица (а речь идет именно о Порошенко) внесли представление на назначение председателя правительства при отсутствии коалиции в Верховной Раде. Кроме президента оппозиционеры обвинили в этом служебном преступлении также спикера парламента Андрей Парубий и самого Владимира Гройсмана.
А что ГБР? А ГБР, как известно, слышит все с первого раза. И начинает соответствующее расследование. По данным СМИ уже несколько депутатов, которые так или иначе участвовали в становлении Гройсмана премьером, подтвердили, что были допрошены следователями.
земли слепых
Как сообщает Радио Свобода , является производство относительно возможных нарушений при отмене распоряжений местных администраций по земельным вопросам, а также противоправного завладения базой "Ивушка" Украинского общества слепых в поселке Козин Киевской области.
Людей с плакатами о "Ивушка" можно было увидеть на днях на одном из митингов под стенами ГБР во время очередного приезда туда Порошенко. Ранее этих же людей вроде видели и во время инцидента с запрыгивание на машину пятого президента.
Участие Порошенко в этом деле окутана туманом. Якобы он напрявляв, еще будучи депутатом, какие депутатские запросы относительно "Ивушка" и будто именно он был заинтересован в этой земле. Но подробностей дела нет.
***
В общем, как стало известно от пресс-секретаря ГБР Анжелики Ивановой, Государственное бюро расследований работает над 12 производствами, в которых так или иначе всплывает фамилия Петра Порошенко. В то же время, в Генпрокуратуре, которая осуществляет процессуальное руководство во всех делах ГБР, заявляют, что статус Порошенко - свидетель. И в одном деле он не проходит как подозреваемый. По крайней мере пока.
По материалам: Depo.Головна
