Царевич, Кицюка и Вовка не посадят, потому что они начнут говорить

Судьи Печерского райсуда Киева Оксана Царевич и Виктор Кицюк — свободны. Винницкий городской суд 12 мая отказал прокуратуре в продлении относительно них меры пресечения — носить электронные браслеты, являться в суд и сообщать о смене места проживания.

4 марта народные депутаты 286 голосами позволили арестовать трех судей Печерского райсуда: Оксану Царевич, Виктора Кицюка и Сергея Вовка. Первых двух — за то, что забрали права у автомайдановцев. Вовка — за лишение владельца его имущества. Дело этого судьи рассматривал столичный Голосеевский суд. Там тоже не нашли оснований для ареста Вовка или применения относительно него меры пресечения.

Оксана Царевич выносила приговор бывшему министру внутренних дел Юрию Луценко. Это дело слушал и Сергей Вовк. Также Царевич, вместе с Виктором Кицюком, расследовала причастность экс-премьера Юлии Тимошенко к убийству бизнесмена Евгения Щербаня.

— Дела против судей были самым обычным популизмом. Власти нужно было показать народу иллюзию справедливости, — считает 33-летний Анатолий Соболевский, правозащитник и политзаключенный. — Для этого взяли самых одиозных судей, которые вели резонансные дела. Например, Царевич занималась Луценко, Тимошенко, майдановцами. Вероятно, им сказали: "Простите, должны сделать вам неприятное. За это получите определенную компенсацию — квартиру, деньги". Посадить их не могут, потому что те начнут говорить. И расскажут много интересного. А так и дальше будут выполнять заказ власти. В частности, относительно Ефремова (бывший лидер фракции Партии регионов, которого обвиняют в финансировании боевиков. — "ГПУ"). Царевич отпустила его под залог в 60 тысяч гривен.

Сначала власть проверит, вызовет ли их возвращение в судейские кресла резонанс в обществе. Если да, то президент Порошенко погрозит пальцем в сторону суда — и их уволят. Если нет — получат должности, но не в Печерском суде. Например, в какой-то квалификационной комиссии.

— Никто не отменял такое явление, как круговая порука в судейской системе, — добавляет 50-летний Тарас Черновил, бывший народный депутат. — Хотя на Вовке, Царевич и Кицюке клеймо негде ставить. Все помнят, как фальсифицировались дела против Луценко, Тимошенко, а вели их эти судьи. Вовка несколько раз обвиняли в махинациях с землей, а потом тихонько закрывали дела, потому что власти был нужен послушный судья. Почему не взять те материалы? Вместо этого в суд передали обвинения, которые тянут максимум на выговор.

Несколько месяцев назад было активное давление по судьям, которые работали против Автомайдана. Был общественный запрос, и на него решили среагировать. Предыдущие генпрокуроры Махницкий и Ярема ничего не делали в расследовании таких дел. Пришел Шокин, и ему нужно было срочно показать: я — не такой. Быстренько передали дела в суд. В процессе нужно было добавлять другие обвинения — злоупотребление властью, неправомерные политические и хозяйственные решения, взяточничество. Решение должно было бы базироваться на этих обвинениях. Но материалы подготовили плохо. И это позволило судьям, которые рассматривали эти дела, отпустить коллег.

По материалам: Gazeta.ua
Добавлено: 15-05-2015, 10:42
0

Похожие публикации


Добавить комментарий

Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий

Наверх