Краснова отпустили на свободу до заседания суда
Гражданский корпус полка Азов заявляет, что задержанного главу ГК Азов-Крым Станислава Краснова отпустили на свободу, так как ему не было предъявлено обвинений на протяжении 72 часов. Если СБУ не предъявит доказательства якобы шпионской деятельности Краснова, то получит основания версия о желании вызвать неприятности для участников гражданской блокады, - Бутусов
Гражданский корпус полка Азов заявляет, что задержанного главу ГК Азов-Крым Станислава Краснова отпустили на свободу, так как ему не было предъявлено обвинений на протяжении 72 часов. Информация об этом появилась на странице полка Азов в Twitter.
В среду 2 марта состоится заседание Шевченковского районного суда города Киева по избранию меры пресечения для Краснова.
Как сообщалось ранее, в ночь на 29 февраля Станислав Краснов, глава Азова по блокаде Крыма, был задержан СБУ по подозрению в сотрудничестве с российскими спецслужбами и подготовке теракта.
На заседании суда 1 марта Краснов отбросил все обвинения в свой адрес.
Из зала суда Краснов был доставлен в больницу по причине плохого самочувствия вследствие побоев, нанесенных ему, по утверждению сотрудников СБУ, при задержании.
В деле активиста "Азова" Станислава Краснова есть много вопросов к действиям СБУ. В комментариях и обнародованных материалах СБУ четко заявляет о подозрении Краснова в шпионаже. Однако, на суде ему были предъявлены обвинения лишь в незаконном хранении оружия. Если же СБУ не обнародуют достаточных доказательств обвинений в шпионаже, есть основания подозревать в действиях спецслужб мотив причинить непрятности для участников акции по гражданской блокаде.
Об этом в своем блоге пишет главред Юрий Бутусов.
"Дело Станислава Краснова - человека, обвиненного СБУ в шпионаже в пользу России, освободили под домашний арест. Попробую структурировать доступную информацию:
1. Станислав Краснов не был добровольцем либо военнослужащим полка "Азов", и на базе в Мариуполе его никто не видел. Поскольку к военным вопросам Краснов доступа не имел, командование полка не имело оснований его подозревать.
2. Краснов присоединился к участникам гражданской блокады Крыма - к гражданскому корпусу "Азова" примерно полгода назад, когда началась акция. У него есть мотив - он крымчанин. В этой блокаде Краснов принял самое активное и деятельное участие. Он был в мобильной группе, которая постоянно передвигалась между блок-постами и многократно срывала передвижение грузов", - рассказал он.
"3. Краснов был обвинен в шпионаже в пользу РФ, а в качестве доказательства предъявлена аудиозапись образца весны 2014 года, где Краснов обсуждает с неизвестным - гражданином РФ, как заявляет СБУ, вопрос перемещения неких майдановцев в районе Славянска, и вопрос задержания некоего российского шпиона в Харькове. Неизвестный говорит: "Мои не пострадали". Эта фраза, вероятно, трактуется как то, что руководитель российской агентурной сети по телефону признается, что его агенты не разоблачены. Что из этого следовало? Что СБУ за два года провело следствие, добыла доказательства преступной деятельности Краснова, другие аудио, видео и фото доказательства. И что после задержания Краснову будет предъявлено обвинение в шпионаже, а многочисленные доказательства будут представлены на суде. Аудиозапись надо было подтвердить фактами - кто и когда говорил, были ли дальнейшие контакты, о каких обстоятельствах шла речь", - отметил журналист.
"4. Однако СБУ выдвинула Краснову только одно обвинение - "незаконное хранение оружия". Ни шпионаж, ни аудиозапись на суде предъявлены почему-то не были. Поэтому суд спустя 3 суток после задержания отпустил Краснова на домашний арест.
5. Если бы Краснов сопротивлялся, то ему бы предъявили "сопротивление законным требованиям сотрудника правоохранительного органа". И теперь возникает вопрос - а зачем бить человека, виновного в незаконном хранении оружия?
6. Постараюсь сегодня выяснить в СБУ, почему не были предъявлены другие доказательства в якобы шпионской деятельности Краснова. Заявление по делу было вполне однозначным, и почему "шпиону" не предъявили обвинение и разрешили выйти под домашний арест так демонстративно - не разъясняется официально пресс-службой. Если таких доказательств не будет предъявлено в ближайшее время, то получит основания версия о желании вызвать неприятности для участников гражданской блокады, что, в свою очередь, приведет к делам по нанесению телесных повреждений. Надеюсь, что руководство спецслужбы не будет медлить с комментариями по делу Краснова, и как можно быстрее разъяснит ситуацию", - резюмировал Бутусов.
По материалам: НВ, Цензор.НЕТ
