Запорожские гетманы: полный список кандидатов с комментариями

«Где два украинца, там три гетмана»? На одно Запорожье гетманов набралось сразу двадцать:

по шесть без малого «непроходных» на каждого из трех реальных, по мнению экспертов, кандидатов в мэры. Для нашего города такое количество кандидатов - не рекорд.  Попробуем ответить на частый в последние дни вопрос: «Кто все эти люди и откуда они взялись?»

Будь запорожский избирательный процесс лишен хитростей и тонкостей, предвыборная карта города в общих чертах выглядела бы простенько: много бело-синего, почти столько же красного и поменьше белого в сердечко. Именно Владимира Кальцева, Алексея Бабурина и Александра Сина большинство экспертов называют наиболее реальными кандидатами в мэры. Однако партийные амбиции плюс политтехнологии превращают электоральную картину Запорожья из четкой гравюры в размытую акварельку.

Регионалы, всласть натоптавшиеся на избирательных нивах коммунистов, в этом году могут столкнуться с неприятным оттоком электората на родные хлеба: русский язык – это, конечно, святое, но кушать хочется всегда, а в последнее время это удовольствие стало что-то дороговато. А тут еще местные и личностные нюансы, внутрипартийные разногласия и т.п. Алексей Бабурин ввиду партийной принадлежности вызывает отторжение у немалой части запорожцев. Александру Ченсановичу, в свою очередь, не хватает узнаваемости в широких массах.

В такие-то тяжкие минуты заработавшимся политтехнологам и приходит в голову волшебное заклинание «технический кандидат». Вот, например, красных избирателей с идеологических позиций не столкнешь даже танком, зато можно уверить их, что «Наш кандидат – самый-самый красный, а ваш – так, бледно-розовый». Помните листовки «Голосуй за Сталина»? того самого, сантехника?

Наиболее соблазнительно вариант с техническими кандидатами выглядит всегда для лидера гонки: остальным бы свое урвать, а не на чужое претендовать. Впрочем, и тут бывают исключения.

Нельзя, правда, сказать, что любой «непроходной» кандидат – именно технический. Временами речь идет о престиже второразрядной партии всеукраинского уровня, которой захотелось напомнить провинциалам о своем существовании. Или о самолюбии крупного бизнесмена, решившего вложиться в политический имидж. Так что появление 20-ти кандидатов в запорожские мэры хоть и комично, но ожидаемо. Цифра, кстати, отнюдь не рекордная: в 2003 году за трагически освободившееся место боролись сразу 27 запорожцев.

Итак, пройдемся кратенько, но придирчиво по нынешнему списку кандидатов в мэры Запорожья. Оговоримся сразу: основная троица нами рассматриваться не будет, так как заслуживает куда более глубокого анализа. Но и об остальных 17-ти претендентах на самый увесистый портфель Запорожья тоже можно припомнить немало любопытного.

Владимир Кругликов (Украинская селянская демократическая партия) ведет активную общественную деятельность с незапамятных, как для среднего кандидата, времен: его «Народное собрание» активно обсуждало проблемы экологии еще в «мохнатом» 2007 году. Ну а в 2010-м активист Кругликов запомнился, в основном, двумя акциями: за каток и против педофилов.  В одном случае зод мэрией в февральскую непогоду дети спрашивали у мэра: «Где обещанный каток?». В другом «Народное собрание» выступило в защиту тогда уже покойного прибалтийского борца с педофилами Драсюса Кедиса. Привязка к запорожским реалиям выглядела примерно так: «А у нас мэр каждый год День пива проводит!».Так что наблюдатели как-то незаметно для себя свели тогда фамилии Кругликова, Кальцева и Черняка в одну антикарташовскую связку.

Ну а сейчас листовки за Кругликова распространяют среди рыночников – электоральной группы, которая нынче испытывает не самые теплые чувства к ПР, а заодно и ее кандидату, зато не слишком интересуется нюансами местечковой политики.

Артем Тимченко (Всеукраинская партия трудящихся) заслуживает, по нашей оценке, целого цикла статей, а потому ограничимся лишь кратким списком самых ярких эпизодов его творческой деятельности: расстрел его редакции; скандал с «педофилами», которых пламенно, но, увы, бездоказательно, обличал Артем Олегович; нападение на него так и не опознанных личностей; серия статей, посвященных разоблачению силовиков, Евгения Анисимова и пр. В последнем «грехе» покаялся, самообличился, после чего в среде коллег-журналистов проходит, в основном, под кличкой резиново-технического изделия. Тем не менее, вполне может рассчитывать на некоторую часть оранжевого и бело-красного электората, стремящуюся грудью защитить свободу слова, но не слишком осведомленную о жизни запорожского «журналистикума».

Василий Варецкий, представляющий партию «Справедливость», - более-менее известная в Запорожье личность. Считает себя практически преемником покойного мэра Александра Поляка, и даже возглавил Блок с названием «За дело А. Поляка «Запорожье – лучший город Украины». На мэрские выборы ходит с завидным упорством. Известен регулярными обличениями в адрес городской власти в лице Евгения Карташова и его команды. Пока играет именно на ностальгичном «если бы был Александр Владимирович Поляк…» и имидже соратника мэра-генерала. Среди журналисток известен также несколько чрезмерным вниманием к женскому полу.

Виктор Наумов («ЭКО+25») хоть и не впервые появляется на запорожских политических просторах, как-то ничем особенным в ипостаси защитника природы запомниться не успел. Зато в «дозеленый» период политической жизни – на рубеже 2004-2005 – промелькнул-таки на всеукраинском информационном пространстве, заявив о готовности отсидеть за сепаратистские настроения хоть в  одной камере с Евгением Кушнаревым. Попутно был удостоен от СМИ звания давнего соратника харьковского сепаратиста.

Еще один защитник запорожцев от экологии - Екатерина Акула (Партия зеленых Украины). Отметилась тем, что стала самым молодым кандидатом на мэрское кресло (1979 г.р.). СМИ прельстила «говорящей» фамилией, за что и получила свою долю внимания. Более содержательной информации о ней нет даже на сайте Партии Зеленых. Однако экологией действительно занимается предметно: кое-кто считает ее самой «вменяемой» запорожской «зеленой».

Виталий Подлобников ("Свобода") – фигура не слишком известная в широких кругах, зато почти не имеющая альтернатив на своем электоральном желто-голубом (красно-черном?) поле. Увы, националистов в Запорожье не так много, да и те, что есть, могут так и не сплотиться вокруг одного лидера. Пан Подлобников ассоциируется в своей среде с расколом: именно при нем от запорожской «Свободы» отделилась организация «Небо». Небовцы в личных беседах любят обвинить бывшего руководителя в авторитарности и заскорузлости. Свободовцы, впрочем, в ответ выдвигают обвинения в излишней амбициозности в адрес нынешнего лидера небовцев Игоря Артюшенко.

Еще один кандидат, претендующий в этом году на правое электоральное поле – Станислав Зубов, представляющий УРП «Собор». Также претендент на звание «вечного кандидата», по крайней мере, в мэры уже баллотировался не раз. Его имя связывают с широко известным в узких кругах Олегом Марченко. Кстати, из тех же кругов вырвались на избирательные просторы Запорожья прославившие наш город на всю Украину Елена Солод (несложившаяся Усама бен Ладен) и ее муж Александр Вишневецкий. Зубов, кроме того, – экс-глава запорожского областного ЛКСМ, публично покаявшийся в свое время за антиклерикальную деятельность Компартии. На выборах 2003 года предлагал возродить коммунистические «тройки».

Отдельно стоит отметить, что и оппозиционные настрои «Собора» (ранее партию плотно связывали с БЮТ) уже не так однозначны. По данным СМИ, в Крыму «Собор» рассматривается как техническая партия ПР. В Запорожье отношения между «Батькивщиной» и УРП «Собор» еще менее определенные.

Бизнесмен Виталий Лысак (ВО "Громада") в прошлом году был замечен как глава избирательного штаба кандидата в президенты Анатолия Гриценко. Ничего плохого о нем не скажешь, как, впрочем, и хорошего: автора этих строк за Гриценко куда чаще агитировали родственники из Черкасс, чем штабисты из Запорожья.

Нынешний конкурент Виталия Лысака Александр Рева в прошлом году также поддерживал Анатолия Гриценко – от лица своей "Селянской партии", чью городскую организацию возглавляет. В СелПУ Александр Александрович состоит достаточно давно, и даже баллотировался от нее в 2006-м году в народные депутаты. Увы, не сложилось. В Запорожье за СелПУ тогда проголосовало, кстати, ровно 359 человек.

Игорь Доля – «темная лошадка» от народных демократов и нашей землячки Людмилы Супрун. В прошлом году вошел в состав Политсовета НДП. Другие выводы остается делать из партийной принадлежности и официальной биографии.

В последний день регистрации в претенденты на роль мэра записалась также Анна Тарасова, представляющая Республиканскую Христианскую партию. Ну а особая прелесть ситуации в том, что люди, знакомые со Станиславом Зубовым, уверяют: Анна Тарасова – не только преподаватель ЗНТУ, но и жена Зубова. Впрочем, задатков упомянутый выше пары «Солод – Вишневецкий» супруги пока не проявили.

Александр Геращенко.  Очень обидный для Василия Варецкого кандидат - еще один претендент на роль наследника Поляка. В преимуществах - принадлежность к правоохранительным структурам, правда, нев генеральском, а в подполковничьем чине. После увольнения работал в охране и детективном бизнесе. Из любопытного: до 2000 года возглавлял службу охраны не чего-то там, а предприятия "Укрграфит" - того самого, которое сейчас гордится своим во всех смыслах губернатором.

Юрий Девятка (партия "Народная власть") мог бы претендовать на звание самого скандального экс-социалиста Запорожья, если бы эти лавры не приписывали Анатолию Шевченко. Однако «уходили» Юрия Дмитриевича из Соцпартии достаточно громко. Официально – за низкие запорожские результаты социалистов на парламентских выборах-2007, по данным из обкома СПУ – за «сепаратистские» настроения в пользу Винского (именно его партия нынче и выдвинула Юрия Девятку в мэры), по информации газеты «Горожанин» (сейчас – «Горожанин-информ») – в связи с перераспределением финансовых потоков.

Так или иначе, сам Юрий Дмитриевич мало соответствует имиджу скандального кандидата, в запорожском политикуме – почти аксакал, а значит, сможет отщипнуть жирный кусочек электората у господина (точнее, товарища) Бабурина.

Василий Попадюк (ПП "Велика Украина"). Афганец, руководитель соответствующей организации в Коммунарском районе. Интернет-пользователей может порадовать тот факт, что в личном блоге Василия Попадюка – целых четыре записи, и даже программного характера (у того же Юрия Девятки – всего одна, остальные блоггерством вообще не балуются). Остается добавить только, что запорожские афганцы традиционно имеют неплохие связи с запорожскими же социалистами.

Игорь Лоскутов – также одна из «темных лошадок» в нынешнем мэрском бюллетене. Пока известно о нем только то, что выдвинула его приснопамятная СДПУ(о), которая на городском и областном уровне в Запорожье тесно сотрудничает с ПР. Хоть и не без накладок: достаточно вспомнить экс-замглавы  областного совета, эсдека Александра Светлицкого, не слишком нежно «подвинутого» с должности после пришествия Павла Матвиенко.

Владимир Рогов («Русь»), пожалуй, один из самых известных «миноритариев» в списке. Увы, и тут не обошлось без неоднозначности. На политических горизонтах Владимир Валерьевич замаячил, получив часть учредительных документов расколовшейся «Славянской гвардии».  Конфликт между Роговым и Павлом Бройде, возглавлявшим вторую часть «СГ», длился не один год и принес немало взаимных разоблачений. В скобках отметим, что бренд «Славянская гвардия» остался-таки за Роговым и получил неплохое развитие, благо, экс-предприниматель организовал целый ряд патриотически направленных мероприятий (или пиар-акций, как называют их неблагожелатели). В то же упорно не стихают слухи о финансовых махинациях, которые якобы проворачиваются на этих патриотических акциях.

Еще один неутихающий слушок – о финансовых связях между «СГ» и Владимиром Кальцевым. Однако даже если оставить слухи за скобками, очевидно, что участие Владимира Рогова в выборах пойдет на пользу его влиятельному тезке: к Рогову уйдет часть молодежи пророссийской направленности, которая могла бы проголосовать и за Бабурина.

В целом, как видим, мозаика из кандидатов сложилась достаточно разноплановая, так сказать, на все случаи жизни и электоральных предпочтений. Нынешнему списку не хватает разве что некоторого налета безумия, которым отмечались практически все предыдущие «мэрские гонки» в Запорожье. Впрочем, о том, как была выхолощена идея местных выборов и как это отразилось на запорожском политикуме – в наших следующих статьях.