ГЛАВНОСТИ НЕДЕЛИ: Иванов «дразнит» Сина, Сухомлин уходит в небо

Помимо резонансного ухода Сухомлина и «вымученного» решения по участку на Тбилисской, ушедшая неделя отметилась еще двумя забавными «шажками», пока что не имеющими никакого сухого остатка, но богатых возможными последствиями. Сину показали бумажку, от которой его коротко подстриженные седые волосы встали дыбом, а «отчетное» заседание регионалов из горсовета перенесли на конец августа.

Главная интрига – уход Ивана Сухомлина с должности начальника УКСа. И, собственно, развернувшаяся полемика – должен ли он покидать свою должность. За то, чтобы Иван Прокофьевич остался курировать «стройку века, выступили регионалы и коммунисты, за его уход и возможность для мэра принимать самостоятельно решения – сам городской голова, Рекалов и другие «миноритарии» горсовета.

Реальным камнем преткновения, на котором споткнулся «человек-памятник», стала деятельность пресловутой рабочей группы по эффективному использованию бюджетных средств на строительстве мостов.

Сторонники Сухомлина неофициально утверждают, что начальник УКСа не пожелал нести ответственность за контрагентов, предлагаемых рабочей группой взамен уже существующих и работающих. Опять-таки, идут неизменные намеки на группу «молодого политика(с) и известного бизнесмена(тм)», который хочет завести на стройку близкие ему фирмы. 

В свою очередь, оппоненты экс-начальника УКСа заявляют, что очередная проверка КРУ выявила на строительстве массу нарушений финансовой дисциплины, ответственность за которые лежит на Иване Прокофьевиче. И если раньше Евгений Карташов неизменно «разруливал» проблемы, то теперь Александр Син предъявил отчет Сухомлину и спросил – «сам напишешь по собственному, или дела дожидаться будем?».
 

А в преддверии сессии горсовета нашего мэра решили мило разыграть. Среди всех прочих проектов решений на стол ему, для утверждения, положили проект о делегировании права подписи на финансовых документах от мэра его первому заместителю – то есть, Андрею Иванову. Неизменно сдержанный Син в данной ситуации повел себя ну очень несдержанно, скажем так. В итоге тему сняли с повестки дня, но осадочек остался.

По всей видимости, Владимир Кальцев решил продемонстрировать Александру Сину, кто тут в доме хозяин, чтобы у горголовы на следующей сессии не возникало желания рассказывать, что горожанам больше нравятся скверы, а не торговые центры.
 

«Образцово-показательная» история с участком по улице Тбилисской вроде бы сдвинулась с мертвой точки – горсовет поддержал решение прокуратуры о незаконной вырубке деревьев в злополучном сквере. Примечательный нюанс – городская власть в лице мэра и многих других возмутилась тем, что предприниматель в открытую пошел против них, начав вырубку на участке. Возникает вопрос – если давать на камеру обещания светлого будущего, писать гарантийные письма, присутствовать на заседаниях по своему вопросу и бить себя в грудь, клянясь соблюдать закон, - то сколько можно протянуть?

Теперь же злополучный «пятачок» под домом находится в подвешенном состоянии и вокруг него еще долго будут идти судебные тяжбы – по поводу компенсации ущерба от вырубки, законности его передачи арендатору, и прочая, прочая. Жалко, что нельзя привлечь к ответственности тех людей, которые закладывали в свое время «мину» во все подобные решения, используя законодательную вилку – земля твоя, но деревья на ней все равно городские.

Торжественное исключение перенесено?

Заседание депутатской фракции ПР в горсовете, на котором должны были быть заслушаны отчеты о проделанной работе, так и не состоялось – его перенесли на месяц вперед. В порядке версии – к возвращению Бориса Петрова из отпуска, в компании высокого начальства легче несогласных давить. 

Вопрос о том, исключат ли из Партии регионов еще пятерых «анисимовских» депутатов, вроде бы  "снят с повестки дня", но в любой момент ситауация может измениться. Как мрачно шутят данные товарищи, скоро на сессию горсовета им придется приходить со своими флажками и заказать себе «модифицированные» партийные значки.