ПАРТИЙНЫЙ ОБЗОР. Часть 1 - общие сведения

Понятно, что для таких целей пропорциональная система никак не годится. Во-первых, придется снова платить высокую (или дорогую) цену своим возможным партнерам по коалиции, но главное, заключается во-вторых. Нынешние социологические расклады показывают, что этих партнеров, кроме коммунистов, может и не быть. Точно так же, как получилось с социалистами на досрочных выборах 2007 года. Вопреки известной поговорке, потеря бойца оказалась очень заметной. Настолько, что Партия регионов потеряла большинство в парламенте и, как следствие, той, старой Конституции, утратила возможность сформировать состав Кабинета министров. В результате премьером стала Тимошенко. И на два года пришлось вновь отправиться в оппозицию.

Как известно, умный человек учится на своих ошибках, а потому во второй раз наступать на собственные грабли регионалы не собираются. Гораздо проще их просто убрать и вернуть тот садовый инвентарь, который был в 2002 году. 9 лет назад большинство по партийным спискам получила «Наша Украина», а за счет мажоритарщиков, которых легче провести за счет админресурса, большинство формировали «заедушники», отложив явлению Ющенко украинскому народу еще на два года. Да и что греха таить, апробированная на прошлогодних местных выборах старая добрая для власти пропорционально-мажоритарная система дала неплохие результаты.

Что важно при мажоритарной системе? Даже если в округе побеждает не тот или не совсем тот кандидат, то его очень легко обратить в нужную веру с помощью финансовых ресурсов. А как эконом-вариант вполне подходящим может оказаться визит на его предприятия работников правоохранительных или налоговых органов. Ну и как принято на Руси, в том числе и в Киевской, надо сказать и о третьем факторе, понуждающим власть отказаться от пропорциональной системы. При ней, родимой, большинство однозначно получат, оппозиционные Виктору Януковичу, силы.

Ведь пропорциональная система не пропустит в Верховную Раду ни литвиновцев, ни тигипковцев. У первых и рейтинга то никогда и не было. А вторые растеряли все, что было нажито их лидером непосильным трудом во время президентской гонки. Невнятная и непонятная деятельность Тигипко, его поход на пост вице-премьера привели к тому, что рейтинг «Сильной Украины» колеблется на отметке в три процента и то, на них заглядываются регионалы. Данная ситуация вовсе не устраивает  спонсоров Литвина и Тигипко. Понимая, что ничего хорошего для них не будет в 2012 году, в чем они убедились во время местных выборов в октябре 2010 года, они начали «уговаривать» своих лидеров влиться в стройные ряды регионалов и тем самым, обеспечить себе если не место в списке (который все равно является труднопроходимым), то хотя бы поддержку админресурса в мажоритарном округе. Тигипко уже объявил о всепартийном обсуждении слияния со старшим братом.

Учитывая тот факт, что партии в Украине не носят идеологического характера, созданы лидером и под лидера, трудно даже предположить, что хоть какая-то региональная организация выскажется против предполагаемого слияния. Хотя все понимают, что даже на местном уровне их роль будет даже не минимальной. Конечно, отдельные лица партии могут пофрондировать, например Кужель, но честно говоря, ее пребывание или непребывание в какой-либо партии электорального ресурса не добавит.

Что касается Литвина, то тут сложнее. Появились слухи о том, что он может быть выбран властью в качестве жертвоприношения для доказательства чистых помыслов власти в сфере правопорядка. Нынешняя ситуация складывается так, что Тимошенко и Луценко, видимо придется отпускать, потому что с Россией отношения портятся с каждым днем, а иной валюты кроме свободы оппозиционных политиков, Запад не принимает. Кроме того, как ни крути, а Тимошенко бывший премьер, а вот Литвин – действующий руководитель государства. И тут, как никогда кстати, показания Мельниченко о причастности Литвина к исчезновению Гонгадзе. Дело Гонгадзе – достаточно громкое и известное на Западе. Там никто не сомневается в том, что оппозиционным журналистом занимались люди из власти. А Литвин как раз там был и тогда. Так что непотопляемость может и боком выйти.

Заступаться за Литвина никто не будет ни на Западе (в конце концов он никакой не оппозиционер, а самый что ни на есть представитель власти), ни тем более в России. Есть большие подозрения, что у Литвина и в Украине найдутся защитники, способные не только кинуться под автозак, но и просто публично поддержать его. Так что не исключено, что у спикера вполне могут оказаться проблемы совсем другие, нежели мысли о выборах.

Много проблем накануне выборов и у оппозиции. У БЮТ практически не осталось денежных мешков, способных профинансировать явно недешевую избирательную кампанию, так что рассчитывать на какие-то мажоритарные бонусы, явно не приходится. Придется ограничиться немаленьким процентом по пропорциональной части новой избирательной системы. Схожая ситуация и у Яценюка. На серьезную мажоритарную прибавку на Западе Украины может рассчитывать «Свобода». Скорее всего, им также удастся преодолеть четырех или пяти процентный барьер.
 

Сайт «Паноптикон» на протяжении ближайших месяцев предлагает Вашему вниманию серию ретроспективных материалов, посвященных парламентским избирательным кампаниям в Украине и о месте и роли нынешних политических партий в будущей кампании 2012 года.