УКРАИНСКИЙ ОБЗОР НЕДЕЛИ: после выборов
Минувшая политическая неделя в Украине проходила под знаком огромного скандала, связанного с подсчетом голосов в мажоритарных округах. Видимо цена победы в нескольких округах была настолько велика для Партии регионов, что власть окончательно отбросила разного рода условности и желание соблюсти лицо перед европейскими наблюдателями, и поставила точку в вопросе о том, были ли эти выборы демократическими, но с замечаниями, или вовсе недемократичными.
Потому что заявлять о честности и прозрачности на фоне боев с участием спецподразделений милиции, на фоне неправовых решений судов, которые попросту не рассматривали аргументы оппозиционеров (нежелание проводить почерковедческие экспертизы, отказ заслушивать свидетелей и т.п.), просто как-то моветон.
Конечно, мнение международных экспертов, большинство из которых заявили о недемократичности процесса (справедливости ради, можно вспомнить мнение австрийского наблюдателя, который сказал о том, что такой чистоты он не видел и у себя в стране), можно просто не учитывать. Ибо, если провинившемуся не грозит никакого наказания, то это проступком можно и не считать. А внутри Украины далеко не все готовы прислушиваться к мнению каких-либо экспертов, хоть западных, хоть восточных, хоть доморощенных.
Как бы там ни было, каждый остался при своем мнении. И со своими результатами, то ли честно полученными, то ли отвоеванными, то ли захваченными силой, а не справедливостью. Главным вопросом повестки дня следующей недели является вопрос о том, что будет делать оппозиция.
После ряда одиозных решений окружных избирательных комиссий в Киевской, Винницкой и Николаевской областях, наиболее горячие головы заговорили о том, что такие выборы признавать нельзя. Анатолий Гриценко уже заявил о том, что «немедленно (завтра, максимум во вторник) созвать Съезд ВО "Батькивщина" - обнулить и партийный список, и список мажоритарщиков. В Раду в этих условиях – не идти! Иначе потеряем доверие людей, которые нас поддержали, а это – самое важное!».
Руководитель избирательного штаба партии «УДАР» Виталий Ковальчук сказал о том, что «власть превратила установление результатов этих выборов в фарс, невиданный по своему цинизму. Волеизъявлением людей полностью пренебрегают. Таким образом, состав, который сегодня пытаются протащить, не будет отражать настроений и запроса граждан. Мы шли в парламент, чтобы работать, поэтому не будем принимать участия в преобразовании Верховной Рады в декоративный орган Партии регионов».
Кандидат в депутаты от партии «Свобода» Юрий Сиротюк: «Свобода» не только на словах, но и на деле является наиболее решительной и радикальной оппозиционной силой. Мы готовы к любым действиям, и к выше указанным, в том числе. Но к нам еще официально не обращалось руководство "Батькивщины", есть только заявление Гриценко. Если будет принято такое решение вместе с другими оппозиционными силами, то "Свобода" первой его выполнит. Вопрос больше к нашим союзникам, насколько серьезно их заявление и насколько оно согласовано между всеми партнерами, потому что у нас одна партия, а в Объединенной оппозиции несколько. И не получится ли так, что кто-то сложит мандаты, а мажоритарщики продолжат работать».
Подобные заявления, конечно, не являются окончательно принятыми. Да и пойдут ли оппозиционеры на такой решительный шаг – большой вопрос. Председатель КВУ Александр Черненко считает, что подобное решение приведет к правовому тупику.
Нельзя забывать и о том, что есть еще два «но». Во-первых, продолжит работу старый карманный состав Верховной Рады, а во-вторых, в случае проведения новых выборов, далеко не факт, что оппозиция получит лучшие результаты.
Политические методы борьбы хороши там, где власть играет по правилам. Пусть и с перекосом в свою сторону, вроде нынешнего Закона о выборах. Но если на поединок шахматистов приходит боксер и вместо того, чтобы передвигать фигуры, начинает бить по лицу своего оппонента, а судьи ему еще и помогают, то шахматный поединок просто невозможен. И обязательно закончится победой боксера. Вопрос только в окончательном итоге. Ведь победить можно и по очкам, а можно и нокаутом. Несмотря на все ухищрения власти, Партия регионов победила по очкам. Как бы то ни было, оппозиция в целом может быть довольна результатом выборов.
Во-первых, все увидели, что большинство украинских избирателей не доверяют Партии регионов и отдали победу оппозиционным партиям. И если бы власть не перестраховалась возвращением мажоритарной системы, то парламентское большинство было бы у «Батькивщины», «УДАРа» и «Свободы». Да, регионалы получили вожделенное большинство. Но это не Конституционное, чтобы внести необходимые для удержания власти к 2015 году изменения. Да и что с ним делать?
Экономическая ситуация в Украине не будет иметь тенденции к улучшению. А значит, время еще больше будет играть на руку оппозиции в канун Президентских выборов. К слову, тот факт, что партия власти будет иметь большинство в новом составе Верховной Рады, было понятным сразу после того, как был подписан новый Закон о выборах. Какая разница – будет ли у Партии регионов, скажем 260 голосов или 265?
Во-вторых, весь мир убедился в том, что украинская власть не собирается вести честный разговор с оппозицией. И, возможно, эти события подтолкнут европейские структуры к тому, о чем давно просит оппозиция – введению персональных санкций против лидеров Украины и украинских чиновников. Пожалуй, это единственное, чего по-настоящему боятся те, кто находится у власти.
Ведь тут получается как в рекламе – можно не есть шоколад, но зачем такая жизнь? Если ездить можно будет только в Белоруссию, Россию, да и все, пожалуй, то нужна ли такая власть? Ведь и отдыхать, и лечиться руководители Партии регионов ездят только за границу. А если еще запустить руку в их имущество, как движимое, так и недвижимое, которое находится за рубежом… А ведь можно быть в парламентской оппозиции, но спокойно пользоваться всеми благами богатой обеспеченной жизни, в том числе и за рубежом.
И вот тут возникает вопрос у подавляющего большинства, если не у рядовых членов ПР (с ними то как раз все ясно), но даже у 90% тех, кто входит во второй-третий эшелон власти: а зачем власть ценой изоляции? Ну, доходы чуть поменьше будут, но когда человек уже богат, то это, в общем-то, непринципиально. Зато открыты все дороги в Европу. А так? Что хорошего имеют белорусские чиновники? Не говоря уже о северокорейских? Вот и выходит, что даже в среде самих регионалов подавляющее большинство против того, чтобы удерживать власть такой ценой. Они-то ничего не натворили, чтобы за ними бегали Тимошенко и Луценко, испытывая к ним явную личную неприязнь.
В-третьих, все убедились в том, что оппозиция имеет все шансы на победу на президентских выборах. Правда, есть и плохая новость – власть честным путем эту победу не отдаст. А значит не нужно строить иллюзий и сразу настраиваться на то, что добытую победу придется защищать всеми способами. Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен. Конечно, пойти на открытое противостояние с властью может оказаться чревато самыми пагубными последствиями. Ведь победитель будет только один. И по украинской традиции получит все. У проигравшего, кто бы им не оказался, будут совсем другие заботы. И это будут отнюдь не парламентские хлопоты.
А вот если оппозиция действительно откажется признавать легитимность нового парламента, то возможно два варианта событий. Первый – останется старая Верховная Рада. И когда будут новые выборы – неизвестно. Что вряд ли понравится новым лидерам политической Украины – «Свобода» и «УДАР». Одно дело – сразу объявить новые выборы – тогда им будет интересен подобный вариант развития событий. А другое – остаться внепарламентской оппозицией. И быть в роли младших партнеров у «Батькивщины».
А второй вариант – новые выборы. Но, думается, что Партия регионов, учтя все свои ошибки, получит куда большее количество мандатов. При голосовании за партийные списки тенденция сохранится, она такая и есть. А вот такого количества мажоритарных депутатов оппозиционеры не получат. Во-первых, люди, просто могут не пойти на выборы, во-вторых, механизм как обеспечить необходимый результат для провластного кандидата – уже отработан. И на мнение мирового сообщества никто обращать внимания не будет. Как не делают этого и сейчас. Скажут, что новые выборы это еще больший шаг в развитии демократии и все.
Кроме всего вышеизложенного существует еще масса более мелких нюансов, которые могут повлиять в ту или иную сторону в случае проведения новых выборов. Любой человек, интересующийся политикой, с легкостью может привести аргументы как «за», так и «против» варианта с радикальными действиями оппозиции. И как поведут себя те, кто может принимать решения, причем с обеих сторон, никому не известно. Поскольку в украинской политике руководствуются не логикой, и думают не о завтрашнем дне.
Наши политики уверены в том, что они пришли навсегда. В этом был уверен Леонид Кравчук в 1991 году, об этом думал Леонид Кучма осенью 2004 года, не сомневался в этом Виктор Ющенко в январе 2005 года. Почему-то кажется, что руководители Партии регионов не являются исключением. А потому, как будет развиваться ситуация – предположить невозможно.
Конечно, мнение международных экспертов, большинство из которых заявили о недемократичности процесса (справедливости ради, можно вспомнить мнение австрийского наблюдателя, который сказал о том, что такой чистоты он не видел и у себя в стране), можно просто не учитывать. Ибо, если провинившемуся не грозит никакого наказания, то это проступком можно и не считать. А внутри Украины далеко не все готовы прислушиваться к мнению каких-либо экспертов, хоть западных, хоть восточных, хоть доморощенных.
Как бы там ни было, каждый остался при своем мнении. И со своими результатами, то ли честно полученными, то ли отвоеванными, то ли захваченными силой, а не справедливостью. Главным вопросом повестки дня следующей недели является вопрос о том, что будет делать оппозиция.
После ряда одиозных решений окружных избирательных комиссий в Киевской, Винницкой и Николаевской областях, наиболее горячие головы заговорили о том, что такие выборы признавать нельзя. Анатолий Гриценко уже заявил о том, что «немедленно (завтра, максимум во вторник) созвать Съезд ВО "Батькивщина" - обнулить и партийный список, и список мажоритарщиков. В Раду в этих условиях – не идти! Иначе потеряем доверие людей, которые нас поддержали, а это – самое важное!».
Руководитель избирательного штаба партии «УДАР» Виталий Ковальчук сказал о том, что «власть превратила установление результатов этих выборов в фарс, невиданный по своему цинизму. Волеизъявлением людей полностью пренебрегают. Таким образом, состав, который сегодня пытаются протащить, не будет отражать настроений и запроса граждан. Мы шли в парламент, чтобы работать, поэтому не будем принимать участия в преобразовании Верховной Рады в декоративный орган Партии регионов».
Кандидат в депутаты от партии «Свобода» Юрий Сиротюк: «Свобода» не только на словах, но и на деле является наиболее решительной и радикальной оппозиционной силой. Мы готовы к любым действиям, и к выше указанным, в том числе. Но к нам еще официально не обращалось руководство "Батькивщины", есть только заявление Гриценко. Если будет принято такое решение вместе с другими оппозиционными силами, то "Свобода" первой его выполнит. Вопрос больше к нашим союзникам, насколько серьезно их заявление и насколько оно согласовано между всеми партнерами, потому что у нас одна партия, а в Объединенной оппозиции несколько. И не получится ли так, что кто-то сложит мандаты, а мажоритарщики продолжат работать».
Подобные заявления, конечно, не являются окончательно принятыми. Да и пойдут ли оппозиционеры на такой решительный шаг – большой вопрос. Председатель КВУ Александр Черненко считает, что подобное решение приведет к правовому тупику.
Нельзя забывать и о том, что есть еще два «но». Во-первых, продолжит работу старый карманный состав Верховной Рады, а во-вторых, в случае проведения новых выборов, далеко не факт, что оппозиция получит лучшие результаты.
Политические методы борьбы хороши там, где власть играет по правилам. Пусть и с перекосом в свою сторону, вроде нынешнего Закона о выборах. Но если на поединок шахматистов приходит боксер и вместо того, чтобы передвигать фигуры, начинает бить по лицу своего оппонента, а судьи ему еще и помогают, то шахматный поединок просто невозможен. И обязательно закончится победой боксера. Вопрос только в окончательном итоге. Ведь победить можно и по очкам, а можно и нокаутом. Несмотря на все ухищрения власти, Партия регионов победила по очкам. Как бы то ни было, оппозиция в целом может быть довольна результатом выборов.
Во-первых, все увидели, что большинство украинских избирателей не доверяют Партии регионов и отдали победу оппозиционным партиям. И если бы власть не перестраховалась возвращением мажоритарной системы, то парламентское большинство было бы у «Батькивщины», «УДАРа» и «Свободы». Да, регионалы получили вожделенное большинство. Но это не Конституционное, чтобы внести необходимые для удержания власти к 2015 году изменения. Да и что с ним делать?
Экономическая ситуация в Украине не будет иметь тенденции к улучшению. А значит, время еще больше будет играть на руку оппозиции в канун Президентских выборов. К слову, тот факт, что партия власти будет иметь большинство в новом составе Верховной Рады, было понятным сразу после того, как был подписан новый Закон о выборах. Какая разница – будет ли у Партии регионов, скажем 260 голосов или 265?
Во-вторых, весь мир убедился в том, что украинская власть не собирается вести честный разговор с оппозицией. И, возможно, эти события подтолкнут европейские структуры к тому, о чем давно просит оппозиция – введению персональных санкций против лидеров Украины и украинских чиновников. Пожалуй, это единственное, чего по-настоящему боятся те, кто находится у власти.
Ведь тут получается как в рекламе – можно не есть шоколад, но зачем такая жизнь? Если ездить можно будет только в Белоруссию, Россию, да и все, пожалуй, то нужна ли такая власть? Ведь и отдыхать, и лечиться руководители Партии регионов ездят только за границу. А если еще запустить руку в их имущество, как движимое, так и недвижимое, которое находится за рубежом… А ведь можно быть в парламентской оппозиции, но спокойно пользоваться всеми благами богатой обеспеченной жизни, в том числе и за рубежом.
И вот тут возникает вопрос у подавляющего большинства, если не у рядовых членов ПР (с ними то как раз все ясно), но даже у 90% тех, кто входит во второй-третий эшелон власти: а зачем власть ценой изоляции? Ну, доходы чуть поменьше будут, но когда человек уже богат, то это, в общем-то, непринципиально. Зато открыты все дороги в Европу. А так? Что хорошего имеют белорусские чиновники? Не говоря уже о северокорейских? Вот и выходит, что даже в среде самих регионалов подавляющее большинство против того, чтобы удерживать власть такой ценой. Они-то ничего не натворили, чтобы за ними бегали Тимошенко и Луценко, испытывая к ним явную личную неприязнь.
В-третьих, все убедились в том, что оппозиция имеет все шансы на победу на президентских выборах. Правда, есть и плохая новость – власть честным путем эту победу не отдаст. А значит не нужно строить иллюзий и сразу настраиваться на то, что добытую победу придется защищать всеми способами. Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен. Конечно, пойти на открытое противостояние с властью может оказаться чревато самыми пагубными последствиями. Ведь победитель будет только один. И по украинской традиции получит все. У проигравшего, кто бы им не оказался, будут совсем другие заботы. И это будут отнюдь не парламентские хлопоты.
А вот если оппозиция действительно откажется признавать легитимность нового парламента, то возможно два варианта событий. Первый – останется старая Верховная Рада. И когда будут новые выборы – неизвестно. Что вряд ли понравится новым лидерам политической Украины – «Свобода» и «УДАР». Одно дело – сразу объявить новые выборы – тогда им будет интересен подобный вариант развития событий. А другое – остаться внепарламентской оппозицией. И быть в роли младших партнеров у «Батькивщины».
А второй вариант – новые выборы. Но, думается, что Партия регионов, учтя все свои ошибки, получит куда большее количество мандатов. При голосовании за партийные списки тенденция сохранится, она такая и есть. А вот такого количества мажоритарных депутатов оппозиционеры не получат. Во-первых, люди, просто могут не пойти на выборы, во-вторых, механизм как обеспечить необходимый результат для провластного кандидата – уже отработан. И на мнение мирового сообщества никто обращать внимания не будет. Как не делают этого и сейчас. Скажут, что новые выборы это еще больший шаг в развитии демократии и все.
Кроме всего вышеизложенного существует еще масса более мелких нюансов, которые могут повлиять в ту или иную сторону в случае проведения новых выборов. Любой человек, интересующийся политикой, с легкостью может привести аргументы как «за», так и «против» варианта с радикальными действиями оппозиции. И как поведут себя те, кто может принимать решения, причем с обеих сторон, никому не известно. Поскольку в украинской политике руководствуются не логикой, и думают не о завтрашнем дне.
Наши политики уверены в том, что они пришли навсегда. В этом был уверен Леонид Кравчук в 1991 году, об этом думал Леонид Кучма осенью 2004 года, не сомневался в этом Виктор Ющенко в январе 2005 года. Почему-то кажется, что руководители Партии регионов не являются исключением. А потому, как будет развиваться ситуация – предположить невозможно.
