Исполнилось 40 лет одному из самых шокирующих психологических экспериментов

40 лет назад несколько десятков американских студентов собрались в одном из подвалов Стэнфордского университета в Калифорнии для участия в жестоком психологическом эксперименте.

Стэнфордский тюремный эксперимент часто ассоциируют с громким скандалом 2004 года в иракской тюрьме "Абу-Грейб", американские надзиратели которой применяли изощренные пытки и издевательства над заключенными.

Эксперимент доказывал, что под влиянием обстоятельств даже добропорядочные, хорошие и психически уравновешенные люди могут превратиться в злостных садистов.

Автором исследования был психолог Филипп Зимбардо. Идея была очень простой - взять группу добровольцев, разделить ее на "заключенных" и "надзирателей", поместить их в модель тюрьмы и понаблюдать за результатами.

Объявления о наборе добровольцев были помещены в местной газете, на него и "клюнули" студенты в надежде немного заработать во время каникул. При этом в качестве участников отобрали только самых сильных - как в физическом, так и психологическом смысле.

Эксперимент, начался 14 августа 1971 года, и должен был длиться две недели, но его прервали через шесть дней, после того как несколько испытуемых пережили нервные срывы, у "охранников" появились проявления садизма, а один из "заключенных" объявил голодовку.

В ходе эксперимента почти все было настоящим - у "надзирателей" униформа, зеркальные очки, деревянные палки, свистки, у "заключенных" - плохо подобранные робы без нижнего белья, резиновые тапочки и цепи на ногах, как постоянное напоминание об их статусе.

Вместо имен их называли только по номерам, нашитым на робах. Модель тюрьмы же была устроена в подвале университета.

Всего участниками стали 24 молодых человека, их разделение произошло жеребьевкой, но затем некоторым "заключенным" стало казаться, что в "охранники" отобрали более рослых или более сильных, что выгодно отличало их от других, хотя это было не так.

Как оказалось, только первый день прошел "скучно" - уже к концу дня студент Дейв Ешлеман, бывший "главный смотритель", решил, что станет очень жестоким тюремщиком, как вспоминает теперь он сам. "Заключенные", над которым начали издеваться, устроили бунт, забаррикадировавшись в камерах.

"Надзиратели" расценили такое поведение как вызов своему авторитету, прекратили акцию протеста и стали насаждать свою власть.

"Внезапно динамика полностью изменилась. Они поверили, что имеют дело с опасными заключенными, и на этом этапе все это перестало быть экспериментом", - вспоминает Зимбардо.

"Заключенных" стали унижать, раздевать догола, надевать им на головы мешки, их заставляли отжиматься и делать другие физические упражнения.

"Наиболее эффективной тактикой было лишение сна, а это известный прием, - говорит один из "заключенных" Клей Рамси.

"Я просто не мог выполнить те физические упражнения, которых от меня требовали. И я считал, что всем этим руководят люди, которые на самом деле лишены рационального восприятия. Так что я начал отказываться от еды", - добавил он.

Рамси в качестве "наказания" поместили в "карцер", которым служила кладовка уборщика. За голодовку наказали и других заключенных. Ситуация стала очень напряженной, она быстро выходила из-под контроля.

"Я постоянно пытался понять, где же предел, т.е. пытался дойти до точки, когда они меня остановят и скажут: все, с меня довольно, это всего лишь эксперимент. Но, мне кажется, этого так и не произошло", - говорит Ешлеман.

Досрочному прекращению опасного эксперимента поспособствовала невеста Зимбардо Кристина Маслач, тоже психолог. Зимбардо, который был в собственной "ролевой игре" управляющим, пригласил невесту в "тюрьму" в качестве наблюдателя. Она была шокирована увиденным и обвинила одного в жестокости. Ее слова его мгновенно отрезвили.

Ешлеман, игравший роль главного охранника, говорит, что в результате эксперимента узнал о себе много нового.

"Я понял, что в определенной ситуации, я, вероятно, способен на вещи, о которых я вспоминаю позже со стыдом", - говорит он.

Рамси же, объявивший голодовку, теперь утверждает: "Самое ценное в этом эксперименте - это то, что он закончился раньше".

Сам Зимбардо, однако по-прежнему считает, что его исследование было очень ценным для познания психологии человека.

"Это показывает, что человеческая природа не всегда под контролем того, что принято называть свободным волеизъявлением. На самом деле большинство из нас можно спровоцировать на такое поведение, которое будет абсолютно противоречить нашим представлениям о себе", - пояснил он.

"Это исследование представляет классический пример того, каким образом различные ситуации и системы могут подавлять добрые намерения участников и превращать обычных, нормальных молодых людей в охранников-садистов", - добавил Зимбардо.

О психологическом эксперименте стало широко известно как в США, так и во всем мире. О нем даже сняли художественный фильм "Эксперимент", хотя, надо заметить, что режиссер сгустил краски, и трагический финал картины не имеет ничего общего с реальностью.