Запорожская прокуратура открестилась от экспертиз по делу о лифте-убийце
Прокуратура Запорожской области официально заявила, что не имеет права оценивать правильность экспертных оценок и реагировать на жалобы потерпевшей.
В связи с повышенным интересом общественности к судебному разбирательству по делу о смерти молодой беременной запорожанки в лифте, прокуратура Запорожской области опубликовала официальное заявление.
«В производстве Орджоникидзевского районного суда Запорожья находится уголовное дело по обвинению мастера ООО «Запорожлифт-2» Черткова С.В. и электромеханика ООО «Запорожлифт-2» Вашлаева В.О. по факту смертельного травмирования лифтом жительницы дома № 25 по ул. Тбилисской в Запорожье Лепехиной Я.О. Государственное обвинение по указанному делу поддерживается прокуратурой Орджоникидзевского района Запорожья.
В настоящее время по делу проводится судебное следствие, в ходе которого суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства преступления, собранные по делу доказательства, предоставить им надлежащую оценку и решить вопрос о доказанности вины и правильности квалификации деяния подсудимых. Вопрос относительно достоверности и правильности выводов экспертиз по уголовному делу, как и других доказательств, в соответствии со ст. 323 УПК Украины, принадлежат к компетенции суда, который рассматривает дело.
В связи с тем, что уголовное дело относительно служебных лиц ООО «Запорожлифт-2» находится в производстве суда, прокуратура Орджоникидзевского района Запорожья, а также прокуратура Запорожской области, лишены возможности оценивать правильность вывода экспертизы Запорожского экспертно-технического центра, а, следовательно, лишены возможности должным образом реагировать на жалобы потерпевшей по указанному делу.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 75, 312 УПК Украины, в случае наличия сомнений в правильности вывода эксперта, или если экспертиза будет признана неполной, суд по ходатайству участников процесса может назначить дополнительную или повторную экспертизу. Согласно ст.ст. 49, 267 УПК Украины, потерпевшая, как участник процесса по указанному уголовному делу, имеет право заявить ходатайство о назначении такой экспертизы в суде. Кроме того, такая возможность Законом предоставлена государственному обвинителю по делу. Ход судебного разбирательства по уголовному делу в отношении служебных лиц ООО «Запорожлифт-2» находится на контроле в прокуратуре области», - сообщает пресс-служба прокуратуры Запорожской области.
Напомним, трагедия в подъезде жилого дома произошла 22 января. Тогда 20-летняя беременная девушка погибла из-за неисправного лифта. Сейчас по уголовному делу проходят двое сотрудников ООО, занимающегося обслуживанием лифта-убийцы. Мастера обвиняют в служебной халатности, электромеханика – в нарушении правил безопасности. Им грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.
«В производстве Орджоникидзевского районного суда Запорожья находится уголовное дело по обвинению мастера ООО «Запорожлифт-2» Черткова С.В. и электромеханика ООО «Запорожлифт-2» Вашлаева В.О. по факту смертельного травмирования лифтом жительницы дома № 25 по ул. Тбилисской в Запорожье Лепехиной Я.О. Государственное обвинение по указанному делу поддерживается прокуратурой Орджоникидзевского района Запорожья.
В настоящее время по делу проводится судебное следствие, в ходе которого суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства преступления, собранные по делу доказательства, предоставить им надлежащую оценку и решить вопрос о доказанности вины и правильности квалификации деяния подсудимых. Вопрос относительно достоверности и правильности выводов экспертиз по уголовному делу, как и других доказательств, в соответствии со ст. 323 УПК Украины, принадлежат к компетенции суда, который рассматривает дело.
В связи с тем, что уголовное дело относительно служебных лиц ООО «Запорожлифт-2» находится в производстве суда, прокуратура Орджоникидзевского района Запорожья, а также прокуратура Запорожской области, лишены возможности оценивать правильность вывода экспертизы Запорожского экспертно-технического центра, а, следовательно, лишены возможности должным образом реагировать на жалобы потерпевшей по указанному делу.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 75, 312 УПК Украины, в случае наличия сомнений в правильности вывода эксперта, или если экспертиза будет признана неполной, суд по ходатайству участников процесса может назначить дополнительную или повторную экспертизу. Согласно ст.ст. 49, 267 УПК Украины, потерпевшая, как участник процесса по указанному уголовному делу, имеет право заявить ходатайство о назначении такой экспертизы в суде. Кроме того, такая возможность Законом предоставлена государственному обвинителю по делу. Ход судебного разбирательства по уголовному делу в отношении служебных лиц ООО «Запорожлифт-2» находится на контроле в прокуратуре области», - сообщает пресс-служба прокуратуры Запорожской области.
Напомним, трагедия в подъезде жилого дома произошла 22 января. Тогда 20-летняя беременная девушка погибла из-за неисправного лифта. Сейчас по уголовному делу проходят двое сотрудников ООО, занимающегося обслуживанием лифта-убийцы. Мастера обвиняют в служебной халатности, электромеханика – в нарушении правил безопасности. Им грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.
{odnaknopka}
