Ученые продолжают спорить, сколько же лет Запорожью
Запорожские историки продолжают выяснять, откуда есть пошла земля Запорожская и сколько же на самом деле лет Запорожью.
Эмоции на эту тему сегодня, 16 августа, бурлили в мэрии, где собралась рабочая группа по вопросам городской топонимики.
Единства в вопросе возраста областного центра нет. Историки разделились на две противоборствующие группы. Первая считает, что Запорожье имеет тысячелетнюю историю и ведет ее от 952 года. Именно этим годом датируется первое упоминание в летописи Константином Багрянородным, Византийским императором, нашей территории. Приводят в пример Кичкаскую переправу и поселение образовавшееся вокруг нее, ссылаются на некоторые археологические данные, свидетельствующие о том, что первые поселения на нашей территории существовали вообще до рождения Христа.
Их оппоненты утверждают, что все манипуляции с "возрастом" Запорожья имеют политическую, идеологическую подоплеку и история к этому не имеет никакого отношения, это лишь способ отвести внимание горожан от более важных, насущных вопросов. Противники теории считать 952-й годом основания Запорожья утверждают, что в этой цепочке древнее поселение-Александровск нет непрерывности, да и приводимая в пример переправа, по их данным, ни в каких исторических источниках не фигурирует.
По словам оппонентов, у нас нет академической истории, вот на чем действительно нужно сконцентрировать внимание, возможно увеличить количество археологов и источниковедов. В любом случае, на этом сошлись оба лагеря, вопрос еще нужно обсуждать, проводить конференции и слушания.
Эмоции на эту тему сегодня, 16 августа, бурлили в мэрии, где собралась рабочая группа по вопросам городской топонимики.
Единства в вопросе возраста областного центра нет. Историки разделились на две противоборствующие группы. Первая считает, что Запорожье имеет тысячелетнюю историю и ведет ее от 952 года. Именно этим годом датируется первое упоминание в летописи Константином Багрянородным, Византийским императором, нашей территории. Приводят в пример Кичкаскую переправу и поселение образовавшееся вокруг нее, ссылаются на некоторые археологические данные, свидетельствующие о том, что первые поселения на нашей территории существовали вообще до рождения Христа.
Их оппоненты утверждают, что все манипуляции с "возрастом" Запорожья имеют политическую, идеологическую подоплеку и история к этому не имеет никакого отношения, это лишь способ отвести внимание горожан от более важных, насущных вопросов. Противники теории считать 952-й годом основания Запорожья утверждают, что в этой цепочке древнее поселение-Александровск нет непрерывности, да и приводимая в пример переправа, по их данным, ни в каких исторических источниках не фигурирует.
По словам оппонентов, у нас нет академической истории, вот на чем действительно нужно сконцентрировать внимание, возможно увеличить количество археологов и источниковедов. В любом случае, на этом сошлись оба лагеря, вопрос еще нужно обсуждать, проводить конференции и слушания.
