В Запорожской области у Минобороны пытались отобрать 2800 га земли
Прокуратура Южного региона защитила право Минобороны Украины на пользование земельным участком площадью более 2800 га.
Читайте наши новости в Facebook
По информации пресс-службы ГПУ, после вмешательства прокуратуры Южного региона Украины отменено решение суда, которым Министерству обороны Украины прекращено право пользования земельным участком, который относится к землям полигона одной из воинских частей в Запорожской области.
Так, в январе 2014 года суд первой инстанции удовлетворил иск гражданина и Новопетровского сельского совета Бердянского района и признал недействительным решение Бердянского районного совета, на основании которого воинской части был издан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью свыше 2,8 тысячи га.
Прокуратура не согласилась с таким решением суда и обжаловала его в суд апелляционной инстанции.
Апелляционный суд Запорожской области удовлетворил жалобу Запорожского прокурора по надзору за соблюдением законов в военной сфере, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований.
Читайте наши новости в Facebook
По информации пресс-службы ГПУ, после вмешательства прокуратуры Южного региона Украины отменено решение суда, которым Министерству обороны Украины прекращено право пользования земельным участком, который относится к землям полигона одной из воинских частей в Запорожской области.
Так, в январе 2014 года суд первой инстанции удовлетворил иск гражданина и Новопетровского сельского совета Бердянского района и признал недействительным решение Бердянского районного совета, на основании которого воинской части был издан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью свыше 2,8 тысячи га.
Прокуратура не согласилась с таким решением суда и обжаловала его в суд апелляционной инстанции.
Апелляционный суд Запорожской области удовлетворил жалобу Запорожского прокурора по надзору за соблюдением законов в военной сфере, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований.