Заведующего проктологическим отделением Запорожской областной клинической больницы (ЗОКБ) Юрия Мартыновского, известного своим сомнительным прошлым, подозревают в совершении служебного подлога. Судя из имеющихся документов, выложенных в Интернет-сети, собранные материалы небезосновательны.
20 апреля врачу объявлено подозрение по ч. 1 ст. 366 УК Украины – составление, выдача служебным лицом заведомо неправдивых официальных документов, внесения в официальные документы заведомо неправдивых сведений, другая подделка официальных документов.
Мартыновскому вменяются бухгалтерские махинации и незаслуженные материальные вознаграждения из бюджета лечебного учреждения. Следствие установило, что находясь фактически за границей, он официально, по бумагам, присутствовал на работе и получал за это время зарплату. После выявления данных фактов, Мартыновский вновь отправился в итальянский город, а официально все это время находился на больничном.
В основе сегодняшнего подозрения Мартыновскому - материалы уголовного дела №12017080040001576.
Напомним, что ранее Юрий Мартыновский был замешан в нескольких подозрительнх историях . В частности, как сообщали СМИ (Интернет-издание «Сводка», «Антикор»), в 2009-м году проктолог вместе с товарищем пытался «выбить» крупный долг (более 1 млн грн) у некоего партнера по бизнесу. Для этого заведующий отделением ЗОКБ якобы обратился в фирму «Профессионал-Комплекс», занимающуюся судебными тяжбами с должниками, и предложили «отжать» должок у бывшего партнера силой. Долгая и кровавая история с закрыванием «должника» в СИЗО, инсценировкой смерти его матери, личными силовыми разборками известна и есть в широком доступе на страницах запорожских изданий (
https://svodka.wordpress.com/2010/03/25/геморройное-дело-проктолога-мартыно/,
http://antikor.com.ua/articles/12100-iz_reketirov_i_vzjatochnikov__v_glavvrachi). В ней Мартыновскому удалось избежать ответственности наказания благодаря влиятельным связям.
Сегодня судьба возвращает Юрия Мартыновского в уголовный процесс, где он может ответить хотя бы за часть своих деяний. В частности, по сегодняшнему уголовному делу волнуют вопросы: почему заведующий отделением незаконно отсутствовал на своем рабочем месте? По какой причине он получал зарплату, не выполняя свою работу? И, в конце концов, откуда у работника лечебного учреждения средства на столь частые поездки в европейские страны, где каждые сутки пребывания стоят приличных денег, не учитывая стоимости авиа-перелетов? Или господин Мартыновский проживает исключительно в хостелах и попадет на территорию европейских государств «пешим ходом»?
Одновременно с этим возникают вопросы о продолжении истории восьмилетней давности, в ходе которой Юрия Мартыновского подозревают в истязании человека.
Кроме всего прочего, удивляет во всей этой истории следующее: как люди вообще могут доверять себя и свое здоровье столь опасному во всех смыслах человеку? Вполне очевидно, что просто не знают его истинной сути и «послужного списка».