В центре Запорожья незаконно пытались построить офисно-торговый центр
Прокуратура защитила интересы государства и добилась признания недействительным договора о совместной деятельности, на основании которого одно из ООО осуществляло строительство офисно-торгового здания в центре Запорожья.
Читайте наши новости в Facebook
По информации пресс-службы прокуратуры Запорожской области, установлено, что в сентябре 2012 года одно из государственных предприятий, в постоянном пользовании которого находится земельный участок общей площадью 0,4279 га по пр. Соборному в Александровском районе областного центра, заключило с обществом с ограниченной ответственностью договор о совместной деятельности, целью которого было якобы «совместное» строительство офисно-торгового здания, а так называемый «вклад» государственного предприятия заключался в передаче права пользования земельным участком частному обществу.
Вместе с тем, при заключении договора о совместной деятельности, стороны оставили без внимания, что правом распоряжения земельным участком, который находится в постоянном пользовании государственного предприятия, в соответствии с законом предоставлено исключительно Запорожской областной государственной администрации.
То есть, государственное предприятие, за пределами предоставленных ему прав и полномочий, фактически распорядилось земельным участком в пользу общества с ограниченной ответственностью. Более того, строительство офисно-торговых зданий не является целью деятельности ГП, а также не предусмотрено видами деятельности государственного предприятия.
В связи с этим, в апреле этого года Запорожской местной прокуратурой № 1 предъявлено в суд исковое заявление в интересах государства в лице Запорожской областной государственной администрации о признании недействительным договора совместной деятельности.
Во время рассмотрения дела с целью обеспечения иска и учитывая, что на земельном участке уже осуществлялась застройка, прокуратурой в суд было заявлено соответствующее ходатайство о запрете совершать любые действия по строительству на земельном участке, которое судом удовлетворено.
Решением хозяйственного суда Запорожской области от 04.07.2017 исковое заявление Запорожской местной прокуратуры № 1 удовлетворено, договор о совместной деятельности признан недействительным.
Не соглашаясь с указанным решением суда общество-застройщик подало апелляционную жалобу в Донецкий апелляционный хозяйственный суд (г.Харьков).
Постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 27.11.2017 апелляционная жалоба частного общества оставлена без удовлетворения, а решение хозяйственного суда Запорожской области от 04.07.2017, которым удовлетворен иск местной прокуратуры, оставлено без изменений.
Читайте наши новости в Facebook
По информации пресс-службы прокуратуры Запорожской области, установлено, что в сентябре 2012 года одно из государственных предприятий, в постоянном пользовании которого находится земельный участок общей площадью 0,4279 га по пр. Соборному в Александровском районе областного центра, заключило с обществом с ограниченной ответственностью договор о совместной деятельности, целью которого было якобы «совместное» строительство офисно-торгового здания, а так называемый «вклад» государственного предприятия заключался в передаче права пользования земельным участком частному обществу.
Вместе с тем, при заключении договора о совместной деятельности, стороны оставили без внимания, что правом распоряжения земельным участком, который находится в постоянном пользовании государственного предприятия, в соответствии с законом предоставлено исключительно Запорожской областной государственной администрации.
То есть, государственное предприятие, за пределами предоставленных ему прав и полномочий, фактически распорядилось земельным участком в пользу общества с ограниченной ответственностью. Более того, строительство офисно-торговых зданий не является целью деятельности ГП, а также не предусмотрено видами деятельности государственного предприятия.
В связи с этим, в апреле этого года Запорожской местной прокуратурой № 1 предъявлено в суд исковое заявление в интересах государства в лице Запорожской областной государственной администрации о признании недействительным договора совместной деятельности.
Во время рассмотрения дела с целью обеспечения иска и учитывая, что на земельном участке уже осуществлялась застройка, прокуратурой в суд было заявлено соответствующее ходатайство о запрете совершать любые действия по строительству на земельном участке, которое судом удовлетворено.
Решением хозяйственного суда Запорожской области от 04.07.2017 исковое заявление Запорожской местной прокуратуры № 1 удовлетворено, договор о совместной деятельности признан недействительным.
Не соглашаясь с указанным решением суда общество-застройщик подало апелляционную жалобу в Донецкий апелляционный хозяйственный суд (г.Харьков).
Постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 27.11.2017 апелляционная жалоба частного общества оставлена без удовлетворения, а решение хозяйственного суда Запорожской области от 04.07.2017, которым удовлетворен иск местной прокуратуры, оставлено без изменений.
