В Запорожской области приговоренный за убийство пытался получить более мягкое наказание
Удовлетворена апелляционная жалоба прокурора об отмене постановления районного суда, которым лицу, осужденному за умышленное убийство, заменено наказание на более мягкое.
Читайте наши новости в Facebook
Приговором Приазовского районного суда Запорожской области от 26.05.2011 гражданин К. признан виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и приговорен к 15 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
В ноябре приговоренный К. обратился в суд с заявлением о замене неотбытой части наказания на более мягкое, которое по постановлению Вольнянского райсуда Запорожской области от 15.11.2019 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде 4 лет 5 месяцев 12 дней лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы.
Однако судом первой инстанции не учтено, что вопреки требованиям ст. 82 УК Украины в материалах производства отсутствуют доказательства в подтверждение того факта, что осужденный К. стал на путь исправления, поскольку за время отбывания наказания за дисциплинарные нарушения к последнему применено 6 взысканий, осужденный не принимает участия в работах по благоустройству учреждения исполнения наказаний, социально-воспитательных мероприятиях, которые в ней проводятся.
С учетом изложенных обстоятельств прокурор Вольнянского отдела Токмакской местной прокуратуры обжаловал его в апелляционном порядке.
Запорожский апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим данным о личности осужденного, 17.12.2019 отменил указанное решение и постановил новое, которым отказал в удовлетворении заявления осужденного о замене наказания на более мягкое.
Читайте наши новости в Facebook
Приговором Приазовского районного суда Запорожской области от 26.05.2011 гражданин К. признан виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и приговорен к 15 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
В ноябре приговоренный К. обратился в суд с заявлением о замене неотбытой части наказания на более мягкое, которое по постановлению Вольнянского райсуда Запорожской области от 15.11.2019 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде 4 лет 5 месяцев 12 дней лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы.
Однако судом первой инстанции не учтено, что вопреки требованиям ст. 82 УК Украины в материалах производства отсутствуют доказательства в подтверждение того факта, что осужденный К. стал на путь исправления, поскольку за время отбывания наказания за дисциплинарные нарушения к последнему применено 6 взысканий, осужденный не принимает участия в работах по благоустройству учреждения исполнения наказаний, социально-воспитательных мероприятиях, которые в ней проводятся.
С учетом изложенных обстоятельств прокурор Вольнянского отдела Токмакской местной прокуратуры обжаловал его в апелляционном порядке.
Запорожский апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим данным о личности осужденного, 17.12.2019 отменил указанное решение и постановил новое, которым отказал в удовлетворении заявления осужденного о замене наказания на более мягкое.
