Офісу президента не сподобалося, які документи оприлюднила Соколова

Журналістка Яніна Соколова відповіла раднику глави Офісу президента Михайлу Подоляку на звинувачення в тому, що оприлюднені нею документи «нанесли серйозний удар Україні». Медійниця наголосила, що її інформація лише підтверджує розслідування Bellingcat, а також є цінною для суспільства.

Джерело: Соколова в коментарі «Українській правді»

Пряма мова Соколової: «Офіс президента в агонії. Оприлюднені нами документи не є для них новими. Але документи внутрішнього процесу спецоперації — це доказ. Не домисли, а прямий доказ.

Власне це і дратує зараз всю команду президента, яка спочатку вустами Єрмака говорила про вигаданість від початку до кінця, а президент після довгих місяців мовчання сказав, що довірився Лукашенку, тому „ой, він нас обманув, не вийшло“.

Оприлюднені мною документи — демонстрація брехні і непрофесійності. Реакція на публікацію- явна агонія. Щодо закидів стосовно оприлюднення документів, які начебто нашкодять ГУР. Це неправда. Оприлюднені нами документи підтверджують сказане раніше Белінгкет. Всі нові для публічного простору позивні у документах затерті в цілях безпеки. Я — журналіст. Моя справа- викривати і демонструвати людям правду».

Деталі: Соколова наголосила, що оприлюднені нею документи цінні як для суспільства, так і для майбутнього слідства.

Офісу президента не сподобалося, які документи оприлюднила Соколова
















Передісторія:

  • Подоляк відреагував на звіт розвідки щодо «вагнерівців», опублікований журналісткою Яніною Соколовою, що підтверджує підготовку в Україні спецоперації «Авеню» щодо затримання найманців ПВК «Вагнер» і той факт, що її фінальний етап було перенесено за рішенням вищого військово- політичного керівництва
  • 17 листопада журналісти Bellingcat та The Insider оприлюднили розслідування, в якому ексголова Головного управління розвідки Василь Бурба пояснював, що глава Офісу президента Андрій Єрмак пропонував відкласти на тиждень втілення спецоперації щодо «вагнерівців», аби не зірвати домовленості з Росією щодо перемир’я на Донбасі з 27 липня 2020 року.
  • Подоляк на це заявив, що Андрій Єрмак «не міг навіть пробувати керувати розвідкою і тим більше якимись її оперативними заходами» за своїми посадовими обов’язками, а Белінгкет «не може незалежно верифікувати частину ключових повідомлень».


За матеріалами: УП
Добавлено: 19-11-2021, 08:00
0

Похожие публикации


Добавить комментарий

Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий

Наверх