14-летняя украинская школьница подала в суд на НБУ
Беспрецедентный случай произошел в столице — киевская девятиклассница Нина Блащук подала в суд на Нацбанк после того, как ей в одном из банков отказались обменять 50 долларов на гривни, потому что у нее не было паспорта. А паспорта у нее нет, поскольку девушке всего 14 лет.
Как рассказала «Сегодня» юный истец Нина Блащук, 50 долларов она получила в подарок и пошла их обменять, чтобы купить обувь. «Кассир мне отказала, заявив, что нужен паспорт. Я не понимаю этого, считаю, что самое главное, чтобы было удобно клиентам. Мои родные также были возмущены таким поступком сотрудника банка», — рассказала нам Блащук. Девушка мечтает стать юристом, как и ее папа, который подал иск в суд. «Если дело будет выиграно, то в Украине должны разрешить обменивать небольшие суммы без паспорта», — рассказал нам отец девочки Владимир Блащук. Правда, небольшими он считает суммы до 10 тыс. грн. «Если Нацбанк согласится на это, то мы отозвем иск». И добавляет, что у знакомых был случай, когда нужно было купить хлеба, в кармане было $10, но валюту им никто и не поменял без паспорта. «Им пришлось обращаться к менялам», — говорит Блащук. По его словам, из банка их семья получила ответ, что в Украине действует запрет на продажу валюты без паспорта и такая норма касается всех, кто совершает операции с валютой. В НБУ «Сегодня» сказали, что ситуацию прокомментируют позже.
Паспортизацию вводили, чтобы избежать бесконтрольного обмена крупных сумм наличных и возможности спекулянтов играть на курсе. По крайней мере, таково официальное объяснение. «Если запрет будет снят на определенные суммы, то некоторые банки будут отчитываться, что к ним пришли 10 тысяч человек, каждый из которых обменял по $10, — считает экономист Александр Жолудь. — Сама паспортизация, как и ее отмена, напрямую на экономику не влияют, это влияет на позицию граждан, в какой валюте держать сбережения». А вот независимый правозащитник Эдуард Багиров уверен: «Такой иск — это резонанс и сигнал властям, что нужно думать перед тем, как вводить ограничения».
Как рассказала «Сегодня» юный истец Нина Блащук, 50 долларов она получила в подарок и пошла их обменять, чтобы купить обувь. «Кассир мне отказала, заявив, что нужен паспорт. Я не понимаю этого, считаю, что самое главное, чтобы было удобно клиентам. Мои родные также были возмущены таким поступком сотрудника банка», — рассказала нам Блащук. Девушка мечтает стать юристом, как и ее папа, который подал иск в суд. «Если дело будет выиграно, то в Украине должны разрешить обменивать небольшие суммы без паспорта», — рассказал нам отец девочки Владимир Блащук. Правда, небольшими он считает суммы до 10 тыс. грн. «Если Нацбанк согласится на это, то мы отозвем иск». И добавляет, что у знакомых был случай, когда нужно было купить хлеба, в кармане было $10, но валюту им никто и не поменял без паспорта. «Им пришлось обращаться к менялам», — говорит Блащук. По его словам, из банка их семья получила ответ, что в Украине действует запрет на продажу валюты без паспорта и такая норма касается всех, кто совершает операции с валютой. В НБУ «Сегодня» сказали, что ситуацию прокомментируют позже.
Паспортизацию вводили, чтобы избежать бесконтрольного обмена крупных сумм наличных и возможности спекулянтов играть на курсе. По крайней мере, таково официальное объяснение. «Если запрет будет снят на определенные суммы, то некоторые банки будут отчитываться, что к ним пришли 10 тысяч человек, каждый из которых обменял по $10, — считает экономист Александр Жолудь. — Сама паспортизация, как и ее отмена, напрямую на экономику не влияют, это влияет на позицию граждан, в какой валюте держать сбережения». А вот независимый правозащитник Эдуард Багиров уверен: «Такой иск — это резонанс и сигнал властям, что нужно думать перед тем, как вводить ограничения».
