Варшава разблокировала исторический диалог с Киевом

Украинско-польские отношения лишились одного из двух крупнейших раздражителей. Конституционный суд Польши наконец принял долгожданное решение, отменив действие "Украинской части" поправок в закон об Институте национальной памяти.

Долгожданное - ведь решение по "израильской части" (относительно поправок, которые вызвали протесты Израиля и осуждения со стороны США) Конституционный суд Польши принял на полгода раньше.

Напомним, что принятие указанного законопроекта стало одним из ключевых законодательных достижений ультраправой партии Kukiz'15 - и сразу вызвало международные протесты. Подробнее о нормах этого закона - в нашей статье " Запрещенный Бандера: какие последствия будет иметь польский закон об исторических преступлениях ", которая вышла год назад. 

Впрочем, большую огласку получила не его украинская часть - уголовная ответственность за "отрицание преступлений украинских националистов в 1925-1950 годах, а также преступлений украинских формирований, которые были коллаборационистами III Рейхе во время Второй мировой войны", а ответственность за утверждение о польской вину в военных преступлениях Второй мировой. 

Вместе с тем в польском экспертной среде была уверенность в том, что и "Украинская часть" закона об ИНН будет отменена.

"Сложилась такая странная ситуация, когда никто не хочет назвать себя отцом украинской части закона об Институте национальной памяти! Хотя бы потому, что теперь понятно, что этот фрагмент является результатом очень выразительного влияния российских спецслужб. И его логически никто не может объяснить" - в конце прошлого года рассказал в интервью ЕвроПравди  известный политолог, советник главы МИД Польши Пшемыслав Журавский вель Граевский.

В конце концов, представление в КС с просьбой признать эти нормы антиконституционными подал президент Польши Анджей Дуда.

Итак, что означает решение Конституционного суда и какими теперь будут отношения Украины и Польши?

Можно сказать, что эти отношения сейчас вернулись к ситуации начала прошлого года - до принятия указанного закона. Однако проблема заключается в том, что и тогда кризис отношений была заметна всем.

В первую очередь речь идет о введении Украиной моратория на эксгумационные работы - шаг, который крайне болезненно было воспринято в Польше.

После этого моратория широкое распространение получило утверждение об "исторической кризис" между странами. Решить этот кризис попытались президенты двух стран - в декабря 2017 года Петр I Порошенко и Дуда в Харькове согласовали план мероприятий по решению этого кризиса .

Этот план так и остался на бумаге. По оценке из Польши - из-за нежелания Украины выполнять свои обязательства. По украинской оценке - через принятие откровенно антиукраинского закона.

Как минимум, есть смысл говорить, что решение польского Конституционного суда восстанавливает возможность вернуться к выполнению президентской договоренности в Харькове.

Впрочем, это только теория. А на практике мы возвращаемся к ключевому вопросу:

С одной стороны, логика двусторонних отношений требует от Киева показать заинтересованность в поисках взаимопонимания с Варшавой. И конечно, с точки зрения Польши, отмена моратория - лучший вариант встречного шага со стороны Украины.

Впрочем, возникает другая проблема - по такому сценарию многие в Украине может чувствовать себя обманутыми. И действительно, стоит напомнить, что мораторий был введен Киевом не просто так, а в ответ на ряд паплюжень украинских захоронений в Польше - на которые власть соседней страны старательно закрывала глаза. А последней каплей стали события в Грушовичах , санкционированные местными властями.

Стоит напомнить, что в вопросе восстановления украинской мемориала в Грушовичах, и не только там, прогресса пока нет .

А соответственно - стоит ли Украине идти на односторонние уступки? Ведь в таком случае у наших польских партнеров может появиться готовая формула отношений с Украиной - новое обострение отношений, а затем деэскалация в обмен на украинском уступки.

Впрочем, даже такие риски не могут быть оправданием нашего бездействия.

Здесь целесообразно рассказать историю, которая произошла в середине прошлого года. Один из украинских чиновников, который имеет прямое отношение к решению исторической споры с Польшей, написал статью для ЕвроПравды. Главная идея статьи: нам следует отменить мораторий, возможно, заменив его другим ограничениям.

Ведь мораторий не достиг своей цели - он не только НЕ приблизил решения исторического спора, но и дополнительно настроил поляков против Украины. Хотя бы потому, что в глазах многих такие действия Украины абсолютно аморальными. Такие действия Киева легко критиковать, апеллировать к христианским ценностям, которые очень любят в Польше, пряча за критикой том, что разрушение украинских памятников не менее аморальной.

Впрочем, в преддверии публикации автор статью отозвал. Причина этого - вступление в силу антиукраинских норм в новой редакции закона о ИНП, после которых подобные уступки стали невозможными.

Теперь это препятствие преодолено. А соответственно, Украина имеет возможность перейти к решению болезненного конфликта с соседом.

Конфликта, в решении которого заинтересованы все. Кроме, конечно, России, где с таким нетерпением ждут очередного обострения споров Киева и Варшавы. 

По материалам: ЕП