Решение суда об оставлении Андрющенко под арестом односторонне, - адвокаты
Решение апелляционного суда, не удовлетворившего жалобу о неправомерности меры пресечения в виде ареста, является односторонним. Об этом заявили адвокат Иван Аделев и защитник Сидор Кизин по окончании судебного заседания.
По словам адвокатов, были необоснованно оставлены без внимания ходатайства декана истфака и ректора ЗНУ, а также ходатайство народного депутата Андрея Шкиля.
«Иначе, как особым цинизмом, данное заседание не назовешь. Следователь фантазирует, что находясь на свободе, Андрющенко, может скрыться от следствия, суд принимает это во внимание, и апелляционный суд оставляет это в силе», - заявил С.Кизин.
По словам адвоката Ивана Аделева, он считает данное решение суда несправедливым, односторонним и необъективным. «Выводы не соотвествую обстоятельствам дела. По законодательству, данное решение мы обжаловать уже не имеем права, у нас будет эта возможность лишь в том случае, если досудебное следствие будет длиться более двух месяцев», - рассказал И.Аделев, отметив, что до окончания этого срока остались еще месяц и два дня.
По мнению адвоката, арест в качестве меры пресечения избран исключительно ввиду политического подтекста дела, обычно по статье «Хулиганство» и куда более тяжелым статьям избирают ту же подписку о невыезде.
{odnaknopka}
«Иначе, как особым цинизмом, данное заседание не назовешь. Следователь фантазирует, что находясь на свободе, Андрющенко, может скрыться от следствия, суд принимает это во внимание, и апелляционный суд оставляет это в силе», - заявил С.Кизин.
По словам адвоката Ивана Аделева, он считает данное решение суда несправедливым, односторонним и необъективным. «Выводы не соотвествую обстоятельствам дела. По законодательству, данное решение мы обжаловать уже не имеем права, у нас будет эта возможность лишь в том случае, если досудебное следствие будет длиться более двух месяцев», - рассказал И.Аделев, отметив, что до окончания этого срока остались еще месяц и два дня.
По мнению адвоката, арест в качестве меры пресечения избран исключительно ввиду политического подтекста дела, обычно по статье «Хулиганство» и куда более тяжелым статьям избирают ту же подписку о невыезде.
{odnaknopka}
