Запорожская прокуратура отвоевала имущество завода стекловолокна
Донецкий апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу Бердянского межрайонного прокурора о возвращении государственному заводу стекловолокна имущества на сумму более 750 тысяч грн.
По информации пресс-службы прокуратуры Запорожской области, в ходе прокурорской проверки было установлено, что неустановленные лица с целью незаконного завладения государственным имуществом подделали договор о долевом участии в проведении реконструкции объекта и отзыв на исковое заявление, предоставили их в хозяйственный суд Запорожской области. Это привело к противоправной регистрации Аникиным Д.С. права собственности на недвижимое имущество, которое принадлежало государству в лице Бердянского государственного завода стекловолокна по ул. Макарова в г. Бердянске на сумму 757 тысяч 610 грн.
Поскольку решение суда первой инстанции было вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, не в полном объеме выяснены все обстоятельства, Бердянский межрайонный прокурор обжаловал его. Донецкий апелляционный хозяйственный суд согласился с прокурором, решение хозяйственного суда Запорожской области отменил и принял новое решение, которым в удовлетворении иска Аникину Д.С. отказал.
По информации пресс-службы прокуратуры Запорожской области, в ходе прокурорской проверки было установлено, что неустановленные лица с целью незаконного завладения государственным имуществом подделали договор о долевом участии в проведении реконструкции объекта и отзыв на исковое заявление, предоставили их в хозяйственный суд Запорожской области. Это привело к противоправной регистрации Аникиным Д.С. права собственности на недвижимое имущество, которое принадлежало государству в лице Бердянского государственного завода стекловолокна по ул. Макарова в г. Бердянске на сумму 757 тысяч 610 грн.
Поскольку решение суда первой инстанции было вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, не в полном объеме выяснены все обстоятельства, Бердянский межрайонный прокурор обжаловал его. Донецкий апелляционный хозяйственный суд согласился с прокурором, решение хозяйственного суда Запорожской области отменил и принял новое решение, которым в удовлетворении иска Аникину Д.С. отказал.
