В Запорожской области водителя, из-за которой погиб ребенок, снова отправляют под суд
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел удовлетворена кассационная жалоба прокуратуры Запорожской области по резонансному ДТП, которое произошло зимой прошлого года в Мелитополе и в результате которого погиб малолетний А.
Как напоминает пресс-служба прокуратуры Запорожской области, 29 января прошлого года на регулируемом перекрестке в Мелитополе, автомобиль ВАЗ, за рулем которого находилась гражданка Б., на пешеходном переходе сбил женщину и малолетнего А., которые пересекали проезжую часть на зеленый сигнал светофора. Женщина-пешеход получила телесные повреждения средней степени тяжести, мальчик – тяжкие телесные повреждения, от которых в тот же день скончался в больнице.
Как позже было установлено, водитель нарушила требования Правил дорожного движения и не предоставила дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть, на которую она сворачивала.
В июле прошлого года Мелитопольский суд назначил виновнице условное наказание, в декабре апелляционный суд с этим согласился. После этого прокуратура Запорожской области, отстаивая свою принципиальную позицию в этом вопросе и настаивая на реальном наказании, обратилась в Высший спецсуд Украины по кассационной жалобе.
Удовлетворяя жалобу прокурора, суд кассационной инстанции отметил, что судами низших инстанций не учтены конкретные обстоятельства происшествия, а именно грубое нарушение Правил дорожного движения Украины, последствия такого нарушения, а также позиция потерпевших, которые настаивали на строгом наказании виновницы в смертельном ДТП.
Как напоминает пресс-служба прокуратуры Запорожской области, 29 января прошлого года на регулируемом перекрестке в Мелитополе, автомобиль ВАЗ, за рулем которого находилась гражданка Б., на пешеходном переходе сбил женщину и малолетнего А., которые пересекали проезжую часть на зеленый сигнал светофора. Женщина-пешеход получила телесные повреждения средней степени тяжести, мальчик – тяжкие телесные повреждения, от которых в тот же день скончался в больнице.
Как позже было установлено, водитель нарушила требования Правил дорожного движения и не предоставила дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть, на которую она сворачивала.
В июле прошлого года Мелитопольский суд назначил виновнице условное наказание, в декабре апелляционный суд с этим согласился. После этого прокуратура Запорожской области, отстаивая свою принципиальную позицию в этом вопросе и настаивая на реальном наказании, обратилась в Высший спецсуд Украины по кассационной жалобе.
Удовлетворяя жалобу прокурора, суд кассационной инстанции отметил, что судами низших инстанций не учтены конкретные обстоятельства происшествия, а именно грубое нарушение Правил дорожного движения Украины, последствия такого нарушения, а также позиция потерпевших, которые настаивали на строгом наказании виновницы в смертельном ДТП.
