Дебаты кандидатов на пост мэра Запорожья Николая Фролова и Александра Сина

Сегодня, 18 октября, с 20:00 на «Громадське.ТВ» проходят дебаты между кандидатами на пост мэра Запорожья Александром Сином и Николаем Фроловым.

----------------------------------------------------------------------------------------*Данный текст не является стенограммой.

Начал дебаты действующий градоначальник Александр Син:

- Я хотел бы в своем вступительном слове ответить на два вопроса, которые мне чаще всего задают в последнее время. Первый – почему я решил баллотироваться на второй срок. За эти 5 лет руководства городом я приобрел серьезный опыт, я досконально знаю проблемы и знаю, как их решать. Городская власть приняла ряд программ по развитию города. Мы подошли к решению ряда проблем, которые никогда не решались. Мы начали ремонт внутриквартальных дорог, запустили программу по ремонту лифтов, установке тепловых счетчиков, принят и реализовывается муниципальный энергоплан. Это программы, которые должны реализовываться не месяц, не год, и не пять лет. Мне бы хотелось их продолжить и сделать так, чтобы они стали необратимы. Потому что в украинской политике часто новая власть отрицает то, что делала предыдущая. Как стало с мостами, с ДС «Юность». Я бы хотел довести программы до логического конца, чтобы никто не мог остановить их реализацию.

Второй вопрос – почему я пришел на теледебаты. Запорожцы заметили, что я не веду предвыборной кампании как таковой. Я решил сосредоточиться на работе, город надо подготовить к зиме. Я не участвую в соревновании бигбордов и красочных фотографий. Но я считаю, что запорожцы имеют право задать вопросы и услышать ответы.

Я благодарен Николаю Фролову, что он также принимает участие в теледебатах, это важно для построения демократического общества.

Далее вступительное слово сказал Николай Фролов:

- Я родился и вырос в Запорожье, всю жизнь работаю в Запорожье, работаю для города и области, для горожан. Здесь живет моя семья и это – то главное, что сподвигло меня участвовать в выборах. Мне больно и обидно, что за последние 5 лет наш город ограблен и унижен, за то, что в городе накоплено огромное количество проблем, и он находится в кризисе. Я считаю, что обладаю теми способностями, которые необходимы, чтобы вывести город из кризиса. Я предложил запорожцам свою программу, которая доведена до ведома трудовых коллективов многих крупных предприятий города. Я побывал  в ВУЗах, в медицинских учреждениях, школах. Моя программа получила поддержку и понимание. Полная программа моих действий по выведению города из кризиса есть в открытом доступе.

Первое, что необходимо сделать – возвратить доверие запорожцев к власти. Далее – экология, ведь растет количество заболеваний. Проблемы транспорта, образования, здравоохранения, многих других сторон нашей жизни требуют новых подходов, новых решений. Я думаю, мне это под силу. Я никогда не был разрушителем, всегда от предшественников брал лучшее и продолжал начатое.

Я считаю, что наши дебаты – это пример, по которому должна строиться демократия в нашем городе.

После вступительного слова участники дебатов вступили в дуэль, задавая и отвечая на вопросы друг друга.

Александр Син поинтересовался у Николая Фролова, какую систему выборов он поддерживает.

Фролов: Я считаю, что право на жизнь может иметь любая модель, вне зависит от того, что из себя представляет личность кандидата на должность мэра, какой у него опыт, профессиональная подготовка. Я думаю, что запорожцы будут выбирать личность. Партийность или беспартийность будут усиливать или ослаблять уже имеющееся.

На сегодня у меня прямые контакты с Президентом, с государственной властью. Я считаю, что это – огромный плюс для мэра. Запорожцы должны выбирать личность и оценивать, насколько этот человек справится со своей должностью.

Николай Фролов в ответ уточнил у Александра Сина, что часто тот в последнее время декларирует, что он не хочет работать мэром и что он идет на выборы, чтобы не допустить к власти донецких. А не сам ли Син в 2010 году делал все, чтобы эти донецкие пришли к власти?

Син: Я никогда не говорил, что не хочу работать мэром. Я говорил, что я не упиваюсь этой работой, я воспринимаю ее тяжелым трудом. Жить на виду у людей, отвечать за любое решение – народ считает, что за все отвечает мэр. Что касается противодействия донецким. Я понимаю всю угрозу захвата власти донецким кланом. Я имею в виду тех, кто еще вчера правили во всей стране. Я разделяю свою моральную ответственность за то, как раньше жила страна и город Запорожье. Я руковожу на сегодня городом, мне удалось многое сделать. И на сегодня я – тот человек, которого запорожцы знают, как человека, как общественного деятеля, мэра. И я думаю, что мне сегодня не нужно что-то декларировать, обещать. Запорожцы знают, что я могу. Я могу решать проблемы, я знаю, как их решать. Кроме этого у меня есть диалог с многими политическими силами.

Второй вопрос от Сина к Фролову: Близость к Президенту – плюс, но и минус, потому что это обязывает. Вы были в числе депутатов, которые внесли решение о внесении изменения в Конституции, где отсутствует Запорожская область. Так все-таки, какая модель, партийная или беспартийная, полезны для Запорожья?

Фролов: Эта тема подогревается специально политсилами. Я задавал этот вопрос во время визита лично Президенту. Ответ Президента был однозначным: Запорожская область была, есть и будет. Все остальное – спекуляции. Многопартийная система – признак демократии в любой европейской, цивилизованной стране. А мы должны исповедовать европейские стандарты. Говорить о какой-то беспартийной системе – тоже спекуляция. Это может быть в тоталитарном обществе, в авторитарном. Но в демократической стране – должна быть многопартийная система, система противовесов.

Второй вопрос от Фролова: У меня были многочисленные встречи. Запорожцы обеспокоены экологической обстановкой в городе. Вы – власть, что вы сделали для того, чтобы заставить собственников предприятий-загрязнителей уважать горожан и прекратить экологический геноцид?

Син: В городе действует экологическая программа. Ситуация, которая сложилась, связана с областной экологической программой, по которой не раз переносилась реализация многих природоохранных мероприятий, в том числе реконструкция агломерационной фабрики, замена метода выплавки стали. Именно облсовет перенес эти мероприятия.

За то время, что я мэр, был реконструирован один агрегат агломерационной фабрики, еще целый ряд мероприятий «Запорожсталью». На «ДСС» была установлена газоочистка новая. На ферросплавном тоже и т.д.

Не могу разделить вину за тот армагеддон, что творится в городе, с городской властью, потому что именно Верховная Рада запретила проверки и мы не может сейчас остановить завод. Мы должны обратиться в суд, получить решение суда и только тогда зайти на территорию завода. Мы сейчас не знаем, когда отключают газоочистку. В прошлом году мы пытались подписать меморандум, но заводы отказались, а заставить их мы не можем.

Вопрос от Сина Фролову: 28 декабря был принят законопроект, которым был введен налог на комплектующие. В результате произошло удорожание себестоимости продукции товаропроизводителей, которые используют импортные комплектующие, и продукция украинских товаропроизводителей стал менее конкурентоспособным. (Далее истек регламент, и вопрос не прозвучал)

Фролов: Очень легко сейчас, через год, давать оценку решениям с точки зрения сегодняшних реалий. Но я хочу, чтобы мы давали оценку исходя из того, что было тогда. Тогда не было четких источников наполнения Госбюджета, шли сложные переговоры с Международным валютным фондом, депутатам приходилось принимать непопулярные решения. Думаю, что вот время принятие бюджета 2016 года, многие замечания будут учтены, в том числе то, что вы сейчас озвучили. Но это будет сделано сейчас, а тогда были приняты решения, чтобы Украина продолжала существовать. Можно критиковать многие наши решения. Хорошо, что сегодня мы можем от них отказываться и вносить коррективы.

Вопрос Фролова: Малый и средний бизнес поддержал вас на выборах 2010 года. Сейчас они против вас, они так говорят мне во время моих с ними встреча. Как вам удалось добиться такого результата и кто сейчас вас поддерживает?

Син: Я сегодня – беспартийный, не завишу ни от одной партии, у меня нет поддержки крупных предприятий, но это означает только, что я не завишу от олигархов. Что касается малого и среднего бизнеса, мое отношение с ними всегда строилось на уважении и законе. Сегодня мы делаем демократизацию отношений с бизнесом. Я не считаю, что сегодня малый бизнес не имеет рычагов влияния на городскую власть. Я не думаю, что они бы смогли иначе отстоять директора рынка, если бы я был узурпатором власти. У нас реализуются программы поддержки местного бизнеса. Решаем земельные вопросы. То, о чем вы говорите – думаю, это элементы политической борьбы. Я сам хожу на рынок, в магазины, и нет вопроса, на который я не мог бы ответить предпринимателям. Я считаю, что негатив закончится сразу после выборов.

Далее следовали вопросы от горожан.

Жанна (15 лет): Почему в нашем городе такое большое количество сирот и как его уменьшить?

Син: Грустно, когда дети задают подобные вопросы. Я уверен, что природа сиротства не состоит только в экономических вопросах. Это вопрос нравственных устоев в обществе, верят ли люди в бога, является ли для них мораль выше, чем материальные блага и т.д. Мы разработали целый ряд программ. Я много усилий приложил для внедрения курса семейных ценностей для детей, для молодоженов и т.д. Консультационные пункты работают помогают трудным семьям. Я сторонник развития домов семейного типа. Но я думаю, проблема сиротства – морально-нравственные принципы. Экономика – важно, но нужно уделять внимание культуры, физкультуре и т.д.

Фролов: Я согласен, что сиротство формирует нравственное состояние общества. Но серьезной проблемой в нашем городе – продолжительность жизни. Это результат проблем с экологией. Сегодня загрязняет воздух не только заводы, но и транспорт, те же маршрутки. Есть серьезная проблема со здоровьем. Я думаю, что сирот будет меньше, если показатели здоровья будут выше, а для этого много нужно сделать в ближайшее время. Серьезной проблемой – проблема с правонарушением, с тем уровнем законности, что сложился на территории города. С теми преступлениями бытовыми. Проблема сиротства имеет глубокий и криминальный оттенок. Нам многое предстоит сделать, чтобы поддержать тех детей, которые остались без родителей. Мы должны говорить и о социальном жилье. До сих пор в Запорожье его нет. Я считаю, что в городе мало сделано, чтобы поддержать детей-сирот.

Вопрос от горожанки: Когда сделают дороги? Когда появятся велосипедные дорожки? И вопрос общественного транспорта: маршрутки маленькие и неудобные.

Син: Мы приступили к широкомасштабному ремонту дорог в этом году. Раньше в Запорожье делали только дороги, сегодня мы стараемся делать и внутриквартальные дороги и тротуары. Проблема велодорожек лежит в экономической плоскости. Не сделав дороги как таковые – трудно делать велодорожки. Я пришел к выводу, что советская конструкция дорог делает невозможным создание велодорожек. Если их делать на проезжей части – мы ставим под угрозу жизни велосипедистов. Когда мы выводим их на тротуары – мы создаем конфликт с пешеходами. Я пришел к выводу, что сегодня решить эту проблему можно только при глобальной реконструкции. Нужно менять конфигурацию дорогу, чтобы разделять дорогу для транспорта и велосипедов.

Транспорт. Давайте вернемся к вопросу о больших автобусах, когда закончится кризис. Мы за счет бюджета города будет развивать «Запорожэлектротранс».

Фролов: Мэр в своем ответе забыл упомянуть центральные органы власти, которые проводят политику финансовой децентрализации, благодаря чему появились возможности начать в этом году отдельные ремонты городских дорог. При поддержке депутатов от коалиции децентрализация будет продолжаться и уже в следующем году будут увеличена доходная часть городского бюджета. 684 млн. грн. минимум в этом году горбюджет имеет в бюджете развития. В следующем году то, что в этом году начато – надо продолжить и более эффективно расходовать средства. Потому что вы уже заявили, что не успеваете до конца года освоить огромную сумму.

Представители велосообщества сказали, что вы их обманули, пообещав сделать, но не продумав заранее, как это воплощать.

По поводу транспорта. Необходимо решить 3 вопроса. 1. возвратить электротранспорт. 2. прекратить нелегальные перевозки. Для этого нужна политическая воля, снести «крышу». 3. разобраться с теми маршрутами, которые сегодня существуют в городе. Они неудобны для запорожцев.

Вопрос от горожанина: Когда настанет лучшая жизнь в Запорожье? Разве сейчас это жизнь? Это ад! Я был заграницей, видел, как там живут. Заработка у нас нет.

Син: Вопрос риторический. Лучшая жизнь в Запорожье настанет тогда, когда каждый из нас скажет, что лично ответственен за свою жизнь, и уберет ответственность с семьи, государства. Говорить о том, что кто-то кому-то должен – это уже из другой жизни. Когда мы объединимся, у каждого будет свой участок работы и зона ответственности – лучшая жизнь начнется быстро. Конечно, нам надо решить много вопросов по эффективности работы власти, прозрачности использования бюджетных средств, мы должны выполнять те программы, которые реализуются в городе.

Что касается локальных вещей, которые мы делаем уже сегодня – к примеру, проект «покупай запорожское», это установка приборов учета тепловой энергии (дома с ними будут на 30% меньше платить за тепло), выделение денег на ремонты школ (60% объектов образования ремонтировались за бюджетный счет), оборудование медицинское диагностическое. Это то, что мы должны делать, слушая людей.

Фролов: На самом деле пожилой запорожец передал настроения наших земляков. Они с сожалением констатируют, что город утратил перспективу, оптимизм в развитии. У запорожцев нет доверия к городской власти. По статистике уже всего 762 тысячи запорожцев, а ведь нас было больше 920 тысяч. Из города уезжают молодые, перспективные. Городу нужен прорыв. Финансовая децентрализация должна быть поддержана на местах и это – одна из причин, почему я могу справиться с должностью мэра. Я вижу пути, как использовать ресурсы города, чтобы вывести его из того состояния, в котором он сейчас находится. В городе начнет увеличиваться население, появится перспектива и новые направления развития.

Горожане спрашивают о судьбе «вечного огня».

- Много вопросов, связанных с энергосбережением и расходом газа, - сообщил ведущий Тарас Белка. По его словам, были присланы фотографии сквера на площади Свободы, где есть вечный огонь.

- Люди посчитали, что количества газа, которое используется для его поддержания, хватило бы для отопления не одного многоэтажного дома.

Александр Син: Хочу вернуться к предыдущему вопросу. Разочарование пожилых связано с резким ухудшением уровня жизни по всей стране. Если пересчитать на инфляцию, каждый пенсионер стал жить в полтора-два раза хуже. Вы, как член профильного комитета ВР, тоже несете за это ответственность. В рамках Закона все коммунистические символы должны быть демонтированы, когда соответствующее решение примет горсовет. Совет в нынешнем составе не готов голосовать за это. Данный памятник находится на балансе Жовтневой РГА, никто не может их отключить, до тех пор пока горсовет не проголосует и не примет решение о судьбе памятников. За невыполнение Закона предусмотрена уголовная ответственность до 5 лет.


Фролов: Сама постановка вопроса об отключении огня – кощунственно. Мы не должны забывать свою историю, ее героические страницы. Никакой закон здесь ни при чем. Надо отдать дань памяти тем людям, которые отдали свои жизни за то, чтобы мы могли жить.


Сегодня наш университет – флагман в вопросах энергосбоережения, разработке и внедрении технологий. Я понимаю, как эти технологии можно распространить на все городское хозяйство, чтобы экономия была по всему городу. У меня есть понимание по тому, каких необходимо пригласить для этого экспертов. Благодаря децентрализации появляются дополнительные средства, необходимо их осваивать. А городские слубжы оказались не готовы к их освоению.


Син: Этот памятник – вечный огонь не героям ВОВ, а героям революции. Я знаю, о чем вопрос.


Фролов: А Вы знаете, кто какие вопросы будет задавать…


Ведущий напоминает, что вопросы пересылались в ФБ.


СИН: Как зам комитета по промполитике, какие Вы видите шаги? Пока ВРУ все делается для импортеров, а ее действия бьют по украинскому товаропроизводителю.


ФРОЛОВ: Я вижу, что Вы избегаете вопросов по городскому хозяйству, а переводите на мою работу во ВРУ. Я принимаю Ваш вызов. Это действительно сложный вопрос. Отвечаю, что необходимо сделать:


1. Должна произойти реальная налоговая реформа (и я думаю, что с весны она начнется).
2. Поддержка инвестициями и помощь европейских и американских сотрудников. От нее нельзя отказываться, но на уровне власти мы должны дать гарантии, что она не будет разворовываться, что коррупционные схемы, будут устранены
3. Диверсификация многих направлений экономической деятельности, в том числе в нашем городе, нет перспективы существования для некоторых существовавших ранее направлений, необходимо дать возможность развития новых технологий. Из нашего города ушли ИТ-компании.

Фролов спросил Сина о коммунальном бессилии.

Син: Я никогда не перекладывал ответственность на кого-либо. Наверняка, вы намекаете, что кто-то сидит, а я не сижу. Сообщаю, что я никогда не выступал ни ответчиком, ни даже не отвечал на допросах по обвинениям в сфере ЖКХ. В течение 20 лет проблемы в этой сфере только накапливались. Идет ремонт внутриквартальных дорог. В этом году будет отремонтировано 200 лифтов. Раньше – 10-20 в год.

Я хочу сделать реверанс в сторону ВРУ, так как это результат децентрализации. Если ВРУ не будет недопланировать деньги, заставляю нас тратить местные…, все будет хорошо.

У нас из года в год сокращается количество порывов.

СИН: Николай Александрович, каким образом, придя в город, Вы собираетесь решать проблемы vостов, ДС «Юность». Ведь будучи депутатом, Вы не сделали что-либо существенное для выделения средств на них.

ФРОЛОВ: К коммунальным проблемам я никакого отношения не имею. Вместе с другими депутатами от Запорожья я участвовал в работе комитета. Я пытался разобраться в том, что было сделано для строительства мостов. Мы выявили много проблем. Приезд сюда комитета по бюджету не является случайным, оно произошло накануне формирования бюджета 2016. Я думаю, что и у меня, и у людей на уровне Президента есть четкое понимание того, как до 2020 г. решить вопрос строительства. Хочу напомнить, что в 2011 г. этот вопрос был передан на центральный уровень, после чего, после всплеска в 2012 г., строительство сошло на нет. По поводу «Юности» скажу: комитет ВРУ высказал Вам упрек в бесхозяйственности за то, что этот объект доведен до разрухи..

ФРОЛОВ: «Юность» доведена до разрухи, нет ледового стадиона, молодежь уезжает….

СИН. Я надеюсь, что приезд сюда комитета не был акцией в Вашу поддержку. После передачи мной мостов на центр, как раз и было на строительство освоено 2 млрд. гривен.

Что касается спорта, «Юность» - государственная программа, предыдущая программа новой властью была выкинута на свалку, а меня обвиняют. В 30 школах было заменено покрытие в спортзалах. Приняты новые программы, по которым будет приобретаться инвентарь. Мы приняли программу поддержки «Спаса». Я не очень понимаю, с кем Вы общаетесь в области спорта. В Ситуации с «Металлургом» городская власть заявила о своей поддержке. Мы готовы не брать с них деньги за пользование городским имуществом.

СИН: Вы недавно принимали участие в приезде замминистра МВД и в Вашем университете, где ректорство вы успешно совмещаете с депутатством, происходил набор в ряды новой полиции. Вопрос о полиции.

ФРОЛОВ: У нашей полиции проблема та же, что и у городской власти. Народ не доверяет ни одним, ни другим. Поэтому Президент направляет все усилия на обновление кадров. Я считаю, что кроме обновления кадров должно пройти и укрепление материальной базы, мы должны преодолеть такое зло, как преступления. Коллектив ЗНУ всегда поддерживал прогрессивные решения, я рад, что набор в полицию проходит на базе нашего университета. Считаю, что городской голова должен направить свои усилия на создания новой службы – «Міської варти». Она будет помогать нашей новой полиции, займется стихийными свалками и другими мелкими правонарушениями, которые отравляют жизнь запорожцев. Курс на обновление правоохранительных органов – правильное направление.

ФРОЛОВ: За пять лет Вашего правления территория на Набережной не развивалась. Появлялись странные генделыки и наливайки, происходили пожары. Это объясняется отсутствием у Вас стратегии развития города? Почему Вы до сих пор не ознакомили запорожцев со своей программой развития города?

СИН. У меня нет необходимости представлять какие-то программы, у нас есть программа … на сумму 38 млн. евро. Есть полное доверие с немецкой стороны. Мы разработали эти программы и просто должны их делать. Если запорожцы поддержат меня, мы будем ремонтировать не 200 лифтов, а больше, не 25 млн. грн. осваивать на ремонт внутриквартальных дорог, а гораздо больше.

Что касается Набережной, вся земля там была разделена еще до моего рождения. Мы развили городской пляж: фонтанчики, волейбольные площадки, душ… Недавно я прочитал сообщение Вашего однопартийца Константинова, директора «Эпицентра», будто ему кто-то мешает. Я поддерживаю его начинания: решение на сессии было принято в течение месяца. Однако он не поддерживает меня в строительстве развязки.

СИН: Уважаемые запорожцы. Я думаю, нынешняя дискуссия позволит вам лучше разобраться, кто как думает. Я задавал много вопросов Николаю Александровичу по его деятельности в комитете. Думаю, вы услышали, что он думает делать в комитете.

Мы уже реализуем эти программы. Я иду на второй срок, чтобы продолжить их реализацию. Это гарантия для запорожцев, что те положительные изменения, которые происходят сейчас, будут продолжаться. Сегодня я свободен в принятии решений. Я исхожу только из интересов города. Мы вместе прожили несколько очень нелегких лет. Хочу поблагодарить за совместную работу.

Вместе мы смогли обеспечить спокойствие  в городе. Мы не допустили сепаратизма, радикальных групп, таких как Ляшко с Мосийчкому, как «Торнадо», Коба. Хочу поблагодарить за совместный труд. Потому что мы обеспечили не только спокойствие и стабильность, но еще много других задач.

Мы не допустили коммунальный коллапс, который мог случиться не только из-за технического состояния, который мог случиться из-за паралича Казначейства, когда мы более двух лет фактически не тратили деньги на решение проблем ЖКХ.

Я хочу, чтобы вы знали, что 2012-13 и почти весь 2014 год мы жили на 2-3 млн. грн. в месяц. Это в среднем столько тратит средний цех комбината «Запорожстали» в неделю. Мы сумели при таком состоянии сохранить в работоспособном состоянии коммунальные предприятия и сферу ЖКХ. Мы вовремя, хотя бы к концу года, выплачивали зарплату коммунальной сфере, бюджетникам.

Я не вижу нигде проблем, которые бы угрожали стабильности. Что касается мира, то я думаю, это наша общая задача  - вместе с общественностью, работниками правоохранительных органов. Я уверен, что наш совместный труд приведет к тому, что в Запорожье никогда не будут звучать выстрелы и звуки гранат, - сказал Александр Син, подчеркнув, что запорожцы должны разобраться, за что им голосовать – за обещания или реальные дела.

ФРОЛОВ: Уважаемы запорожцы. Сегодняшняя дискуссия продемонстрировала, что я понимаю городские проблемы и знаю как их решить. Считаю, что у меня есть и воля, и желание провести в городе изменения, убедить молодежь в том, что нет необходимости покидать город. Мы поддержим местные предприятия: у городской власти есть для этого реальные механизмы. Малый и средний бизнес пережил столько, что имеет право на улучшение условий. Работники образования ждут новых подходов и дальнейшего развития как с точки зрения материальной базы, так и финансовой. За последних полтора десятилетия в городе не произошло ничего прогрессивного. Думаю, что реального обновления требует система здравоохранения. Коррупционная действующая модель обижает многих работников, которые честно делают свое дело. Мы уберем все негативные моменты, которые накопились за последние годы.

Запорожцы должны доверять городской власти. Первое, за что требуется бороться новому городскому голове, – не подвести оказанное ему доверие.

Слово ВЕДУЩЕГО.

СИН. Вы провели жеребьевку, хотя я не давал на это согласие.

Во вторник я по Вашей жеребьевке должен общаться с Василенко, я, наверно, приду на них, хотя вы все решили без моего согласия.

Отмечает, что необходимо корректировать рабочий график.

Благодарен Вам за такой формат, у нас такого еще не было.

ВЕДУЩИЙ: Только два кандидата отказались прийти к нам: Владимир Буряк и Игорь Пожидаев.

Добавлено: 18-10-2015, 20:11
0

Похожие публикации



Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Наверх