"Руки Путина на спусковом крючке" и "Боевики Путина сделали это", - мировые издания о результатах расследования крушения рейса МН17

Самые авторитетные мировые издания разместили на своих передовицах результаты отчета Нидерландов о причинах крушения рейса МН17, согласно которым малайзийский "Боинг" был сбит российской ракетой из российского "Бука", соответственно полная ответственность за трагедию лежит на Путине и его приспешниках.

Об этом сообщают в своих ЖЖ блогеры Андрей Мальгин (avmalgin ) и smoliarm, передает Цензор.НЕТ.

Мировые издание открыто заявили о полной ответственности Путина за крушение рейса МН-17. В частности, об этом на своих передовицах написали "The Daily Telegraph" и "Herald Sun", разместив на своих передовицах материалы с заголовками "Руки Путина на спусковом крючке" и "Боевики Путина сделали это", соответственно.

 

Далее приводим полный текст анализа данной статьи блогером smoliarm:

"Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком. "MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster", по-русски: "Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы".

Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года. "The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of record". По результатам прошлого года "The Guardian" входит в пятёрку самых читаемых газет мира. За последние полвека этой газете ни разу не пришлось печатать фактурное опровержение. То есть, если "The Guardian" сообщает о факте или событии - этот факт имел место, это событие произошло. Короче, это - газета, которая не лжёт. Да, ватникам такое представить очень трудно. Я их понимаю, но не сочувствую.

А теперь по теме - какие именно попытки боевиков "ДНР/ЛНР" скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian:

ПЕРВОЕ: "Dutch experts found captain's body had 'undergone an external and internal examination to remove foreign objects". То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.

Кстати, я припоминаю, что год назад такая информация была в УНИАН, причём сообщения о том, что незаконное вскрытие сделали в Донецке - эти сообщения были как от донецких врачей, так и от харьковских (трупы привозили из Донецка в Харьковский морг, и уже оттуда везли самолётом в Нидерланды).

ВТОРОЕ: "The report noted that some "aeroplane parts and cargo" photographed immediately after the crash vanished."

В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли. Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.

Мой комментарий: Корреспонденты и наблюдатели ОБСЕ попали на место катастрофы на другой день. Следователей и экспертов DSB - туда не пускали до ноября. Боевики не учли, что современные фото и кинокамеры имеют очень хороший зум и запас по разрешению. На снимках - даже сделанных издалека - можно очень многое разглядеть. И составить "учетный список". И потом, уже на месте - можно уверенно определить, что некоторые фрагменты - пропали.

ТРЕТЬЕ: "Avionics units" from the cockpit disappeared too." Из кокпита исчезли блоки авионики.

Мой комментарий: Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB Этот факт отмечен: Россия не предоставила цифроые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!). Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить. Эти факты - отмечены в отчёте.

Собственно, к журналистам нет никаких претензий - они не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей.

По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту.

Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты. НЕ ФАКТ, что это удалось бы сделать, но теоретически такая возможность - есть.

ИДИОТИЗМ позиции РФ заключается в том, что упорствуя во лжи, упрямо отрицая очевидные факты и проделывая неуклюжие попытки спрятать улики -

они только укрепляют следователей в подозрении, что Боинг был сбит не случайно, а намеренно. Чем дольше продолжается этот позорный фарс - тем больше шансов, что в обвинительном заключении Прокуратуры Нидерландов будет стоять квалификация "Преднамеренное убийство"."

Ранее "Цензор.НЕТ" писал об уликах, доказывающих попадание в МН-17 российской зенитной ракеты 9М317 из ЗРК "БукМ1". Также мы показывали рентгеновские снимки тела пилота "Боинга", и говорили о проведении точной химической экспертизы осколков ракеты, которые свидетельствуют о полной ответственности России за трагедию малайзийского "Боинга" на Донбассе.