Перейменування Запоріжжя не відбудеться: заява нардепа та мовного омбудсмена
Вчора Національна комісія зі стандартів державної мови заявила про можливе перейменування міста Запоріжжя, зазначаючи, що назва може не відповідати мовним стандартам, а також і вимогам законодавства щодо усунення впливу російської імперської політики.Про це повідомили на сайті комісії.
Свою думку щодо можливого перейменування міста висловив запорізький депутат Верховної Ради Геннадій Касай на своїй Facebook-сторінці.
«Припускаю, справа тут не в декомунізації чи дерусифікації, а лише у філології. Адже більш раннім варіантом слова було «ЗапорОжжя», яким називали велику територію від Донбасу до сучасної Одещини… На жаль, мовознавці не пояснюють у своїх документах, що саме їх не влаштувало у назві нашого рідного міста (і ще кількох сіл з такою ж назвою)», — зазначає Касай.
Як запевняє запорізький нардеп, зміна назви обласного центру все одно не відбудеться за рішенням комісій, філологів або істориків, адже для цього потрібна зміна Конституції, а отже й 300 голосів у Раді.
«Запевняю, такі дивні ініціативи абсолютна більшість колег-депутатів не підтримає» — підкреслює народний обранець.
Геннадій Касай додає, що зараз запорізька міська влада має можливість вирішити це питання взагалі без зайвих загострень. За юридичною процедурою, мерія протягла півроку може надати обґрунтування збереження назви Запоріжжя.
Також щодо рішення комісії висловився й уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь. Він звернувся до міністра освіти і науки України Оксена Лісового з проханням скасувати рішення Національної комісії зі стандартів державної мови:
«Рішення Нацкомісії повинно містити перелік обов'язкових для перейменування назв населених пунктів, які не відповідають стандартам державної мови, а також чіткі рекомендації щодо їх перейменування», - зазначає Кремінь.
За словами мовного омбудсмена, перелік Нацкомісії містить велику кількість назв населених пунктів, що відповідають стандартам державної мови, а саме: Запоріжжя, Перемога, Зоряне, Мирне, Травневе, Маяк, Молодіжне, Об'єднане.
«Крім того, у більшості рекомендацій не пропонується правильний варіант назви, а міститься дивне формулювання »обґрунтувати доцільність збереження поточної назви або запропонувати нову назву в установленому законодавством порядку», що не відповідає вимогам закону», — зазначив Кремінь.
