Представники запорізьких громадських організацій обговорили ефективні інструменти участі громади в ухваленні рішень
12 листопада під час форуму «Партнерство для кращого майбутнього: відновлення та стратегічний розвиток громад» представники громадських організацій обговорили, які інструменти участі — методи та засоби, що дають можливість впливати на ухвалення рішень органів місцевого самоврядування — є найбільш дієвими у Запоріжжі.
Про це повідомляє «Паноптикон».
Тетяна Жавжарова, голова громадської організації «Екосенс», яка працює у напрямку екологічної просвіти та сталого розвитку Запоріжжя, розповіла про те, які інструменти участі громада та влада вважають ефективними:
За її словами, зараз велика надія покладається на консультативно-дорадчі органи.
Валерія Морозова, голова громадської організації «HeroU», зазначає, що інструменти участі мають підбиратися відповідно до етапу роботи:
Про це повідомляє «Паноптикон».
Тетяна Жавжарова, голова громадської організації «Екосенс», яка працює у напрямку екологічної просвіти та сталого розвитку Запоріжжя, розповіла про те, які інструменти участі громада та влада вважають ефективними:
«Зараз Рада Відновлення на фінальному етапі підготовки дослідження про інструменти участі очима влади та громади. Обидві категорії відповідали на однакові питання, про чистоту використання різних інструментів участі і про їх ефективність. Цікаво, що влада вважає найбільш ефективними, такі інструменти участі як: особисті прийоми, звернення. Громадськість ці інструменти не дуже любить і не часто ними користується. Хоча, теж відзначає, що вони більш-менш ефективні. Тут є потенціал для зростання».
За її словами, зараз велика надія покладається на консультативно-дорадчі органи.
«У Запоріжжі останнього року багато сподівань на громадську раду, та на всі інші консультативно-дорадчі органи. В цьому році в.о. мера Запоріжжя Регина Харченко зробила дуже цікаву річ — створено багато консультативно-дорадчих органів на різні теми. Вони вузькоспеціалізовані, наприклад Рада безбар’єрності, Рада жінок-ветеранів, Рада культурного коду та інші. І всі ці дорадчо-консультаційні органи насправді є можливістю для активних громадян потрапити у безпосередній контакт з органами влади і вирішувати важливі для них питання», – зазначила Тетяна Жавжарова.
Валерія Морозова, голова громадської організації «HeroU», зазначає, що інструменти участі мають підбиратися відповідно до етапу роботи:
«Залежно від того на якому етапі, такі заходи й варто підбирати. Наприклад, коли ми ідентифікуємо проблему чи плануємо щось, ми робимо опитування широких кіл громадськості. Якщо ми говоримо про роботу над розробкою чогось, то стейкхолдерами є експертне середовище. Це добре працює в рамках круглих столів. Коли ми вже говоримо про затвердження чогось, це можуть бути громадські слухання, обговорення, приймання просто листів з пропозиціями по змінах у програмах. Тобто, на кожному етапі – свої методи», – додала Валерія Морозова.
