Запорожские депутаты поиздевались над «котом» в зале облсовета
Депутаты Запорожского облсовета не приняли Порядок назначения и увольнения руководителей коммунальных предприятий и учреждений.
Читайте наши новости в Facebook
Данный проект, презентованный заместителем председателя Запорожского облсовета Владислава Марченко и принятый за основу на первой части заседания, не был поддержан депутатами облсовета.
В частности, представители «Укропа» вменили Марченко, что не были внесены правки их представителя в рабочей группе, занимавшейся разработкой Порядка.
Руководитель фракции «Солидарность» Эдуард Гугнин, отвечая на претензии Марченко по поводу отсутствия правок в течение месяца – перерыва между заседаниями, заявил, что ОГА направляла свои правки еще раньше.
И «Укроп», и «Солидарность» призывали не поддерживать проект решения.
- Он в некоторых пунктах противоречит здравому смыслу, - заявил Гугнин.
Также озвучил претензии Артур Гатунок от «Укропа» относительно соблюдения принципов прозрачности и демократичности назначений в предлагаемом проекте. По его мнению, несмотря на то, что уже и так долго идет работа над документом, стоит еще потратить время, но сделать порядок качественно.
- Сколько можно кота гатунковского тягать? – возмутился в адрес других фракций Владислав Марченко. Тем не менее, депутаты не поддержали проект решения, сочтя его сырым.
Онлайн-репортаж с продолжения внеочередной сессии Запорожского облсовета смотрите здесь.
Читайте наши новости в Facebook
Данный проект, презентованный заместителем председателя Запорожского облсовета Владислава Марченко и принятый за основу на первой части заседания, не был поддержан депутатами облсовета.
В частности, представители «Укропа» вменили Марченко, что не были внесены правки их представителя в рабочей группе, занимавшейся разработкой Порядка.
Руководитель фракции «Солидарность» Эдуард Гугнин, отвечая на претензии Марченко по поводу отсутствия правок в течение месяца – перерыва между заседаниями, заявил, что ОГА направляла свои правки еще раньше.
И «Укроп», и «Солидарность» призывали не поддерживать проект решения.
- Он в некоторых пунктах противоречит здравому смыслу, - заявил Гугнин.
Также озвучил претензии Артур Гатунок от «Укропа» относительно соблюдения принципов прозрачности и демократичности назначений в предлагаемом проекте. По его мнению, несмотря на то, что уже и так долго идет работа над документом, стоит еще потратить время, но сделать порядок качественно.
- Сколько можно кота гатунковского тягать? – возмутился в адрес других фракций Владислав Марченко. Тем не менее, депутаты не поддержали проект решения, сочтя его сырым.
Онлайн-репортаж с продолжения внеочередной сессии Запорожского облсовета смотрите здесь.
