В Запорожье мэра обвиняют в уклонении от выполнения закона о декоммунизации
В Запорожье проходит заседание постоянной депутатской комиссии по вопросам депутатской деятельности, регламента, законности, правопорядка и предотвращения коррупции, на котором рассматривается вопрос переименования топонимов.
Читайте наши новости в Facebook
Напомним, ранее часть депутатов заявила, что городской голова, в соответствии с законом о декоммунизации, должен издать до 21 февраля соответствующее решение, а не перекладывать ответственность на депутатов. Позже появилось предложение проводить переименования в соответствии с законом о местном самоуправлении решением горсовета. Райадминистрации подали новые проекты решений.
На заседание комиссии по регламенту прибыли не все депутаты.
В начале заседания депутат Владимир Москаленко напомнил, что «все эти переименования начались с принятия закона о декоммунизации».
- Поскольку предыдущая каденция уклонилась от выполнения закона. То закон должен был выполнять городской голова.
Прошу зафиксировать четко, что Владимир Буряк уклоняется по неизвестным причинам от выполнения закона.
Поэтому не вижу причин, что рассматривать. Городской голова должен выполнить закон. Если он не выполняет, тогда наступают какие-то наши действия. От городского головы я четко не слышал, будет он выполнять, не будет ли он выполнять. Это улицы, которые имеют названия, которые четко отражены в законе об осуждении тоталитарного режима. Хочу услышать городского голову. У нас нет сведений, как будет действовать городской голова. Это будет выглядеть, как в Запорожье не выполняют закон о декоммунизации, улицы переименовываются… без соблюдения процедуры. Я хочу четко услышать, будет ли он выполнять закон. Получается, что Харьков поддерживает осуждение тоталитарного режима, а Запорожье нет, - заявил он.
При этом Елена Сидельникова заявила о том, что новые проекты решений не могут ссылаться на выполнение закона о местном самоуправлении, поскольку в соответствии с ним не проводились общественные слушанья: обсуждение с общественностью проводилось в соответствии с законом о декоммунизации.
- Если проводились общественные слушанья в соответствии с законом о декоммунизации, в чем лежит проблема городского головы, почему он боится принять решение? Или он хочет подставить горсовет и дискредитировать, поскольку уже нет полномочий у горсовета. Если мы проводим переименования по другому закону, то должны быть основания – обращения граждан, - заявила она.
Председатель комиссии, член фракции "Солидарность" Андрей Согорин рассказал, что 2 февраля районные администрации отозвали старые проекты решений, подали новые, и комиссия должна принять новые решения – дать выводы или рекомендации о поддержании или не поддержании этих проектов решения.
В свою очередь Владимир Москаленко задал вопрос: «По какой причине мы рассматриваем проекты не в рамках закона?»
Свои пояснения озвучил и заместитель начальника управления внутренней политики Владимир Головешко:
«Городской голова неоднократно говорил в своих выступлениях. Его позиция была простой и откровенной. Он сказал, что такие решения, которые являются судьбоносными для нашего города – мы рассматриваем не просто изменения название улиц – мы рассматриваем большой объем переименований, которые влияют на туристическую привлекательность, на мышление молодого поколения. Такие судьбоносные решения не может принимать один человек, даже если законом приняты такие нормы. Городской голова принял решение, что такие судьбоносные вопросы могут приниматься только путем открытого обсуждения, голосовании всем депутатским корпусом, которые представляют избирателей. Поэтому переименование 114 улиц и 5 памятников – это вопрос, который требует максимальной ответственности, - сказал Владимир Головешко, отметив, что решения должны приниматься всеми депутатами, всеми фракциями.
- Вопрос не в том, что есть конкуренция норм закона. Мое убеждение: конкуренции норм закона нет. Есть специальные законы, которые предусматривают определенные сроки для ускорения принятия решений. Но есть закон основополагающий – закон о местном самоуправлении – об исключительной компетенции городского совета на изменение названий топомнимов – это и улицы, и площади, и районы. Конкуренции норм нет, они не взаимоисключающие.
В свою очередь Владимир Москаленко отметил, что официальной позиции городского головы, например, на официальном сайте мэрии, нет.
- Депутаты горсовета поставлены городским головой в позицию, когда мы его прикрываем. Можно говорить о судьбоносности, о туристической привлекательности… Но заявления городского головы обо всех этих прекрасных вещах нет. Городской голова уклоняется.
- Это дорога с двусторонним движением. К нам обращается много представителей общественности, которые хотят, чтобы вопросы решались путем открытого голосования, - сказал Головешко. В ответ депутат Елена Сидельникова попросила предъявить такие обращения.
При этом представители юротдела горисполкома заявили, что нет противоречия нормам закона: переименование как было, так и осталось в полномочиях горсовета.
Олег Королев задал риторический вопрос, что нужно: переименование или разговоры.
- Справедливо будет, если городской голова в соответствии с законом о декоммунизации издаст свое распоряжение, которое горсовет до 21 февраля одобрит в соответствии с законом о местном самоуправлении.
Андрей Согорин заявил, что в любом случае новые проекты решений необходимо рассмотреть на профильной комиссии.
- Как член фракции «Батькивщина» поддерживаю полностью процесс переименования. Но поскольку городской голова уклоняется от закона. И я хочу дождаться, когда истечет время его полномочий – 21 февраля – и дальше будем действовать по закону. Потому что в проекте решения нет ни одного слова о законе об осуждении тоталитарного режима. Получается, что горсовет переименовывает просто так, - заявил Владимир Москаленко.
В свою очередь Олег Королев заявил, что процесс переименования просто затягивается и очень жаль, что демократические силы не могут договориться между собой.
После этого депутаты все-таки приступили к рассмотрению новых проектов решения.
Читайте наши новости в Facebook
Напомним, ранее часть депутатов заявила, что городской голова, в соответствии с законом о декоммунизации, должен издать до 21 февраля соответствующее решение, а не перекладывать ответственность на депутатов. Позже появилось предложение проводить переименования в соответствии с законом о местном самоуправлении решением горсовета. Райадминистрации подали новые проекты решений.
На заседание комиссии по регламенту прибыли не все депутаты.
В начале заседания депутат Владимир Москаленко напомнил, что «все эти переименования начались с принятия закона о декоммунизации».
- Поскольку предыдущая каденция уклонилась от выполнения закона. То закон должен был выполнять городской голова.
Прошу зафиксировать четко, что Владимир Буряк уклоняется по неизвестным причинам от выполнения закона.
Поэтому не вижу причин, что рассматривать. Городской голова должен выполнить закон. Если он не выполняет, тогда наступают какие-то наши действия. От городского головы я четко не слышал, будет он выполнять, не будет ли он выполнять. Это улицы, которые имеют названия, которые четко отражены в законе об осуждении тоталитарного режима. Хочу услышать городского голову. У нас нет сведений, как будет действовать городской голова. Это будет выглядеть, как в Запорожье не выполняют закон о декоммунизации, улицы переименовываются… без соблюдения процедуры. Я хочу четко услышать, будет ли он выполнять закон. Получается, что Харьков поддерживает осуждение тоталитарного режима, а Запорожье нет, - заявил он.
При этом Елена Сидельникова заявила о том, что новые проекты решений не могут ссылаться на выполнение закона о местном самоуправлении, поскольку в соответствии с ним не проводились общественные слушанья: обсуждение с общественностью проводилось в соответствии с законом о декоммунизации.
- Если проводились общественные слушанья в соответствии с законом о декоммунизации, в чем лежит проблема городского головы, почему он боится принять решение? Или он хочет подставить горсовет и дискредитировать, поскольку уже нет полномочий у горсовета. Если мы проводим переименования по другому закону, то должны быть основания – обращения граждан, - заявила она.
Председатель комиссии, член фракции "Солидарность" Андрей Согорин рассказал, что 2 февраля районные администрации отозвали старые проекты решений, подали новые, и комиссия должна принять новые решения – дать выводы или рекомендации о поддержании или не поддержании этих проектов решения.
В свою очередь Владимир Москаленко задал вопрос: «По какой причине мы рассматриваем проекты не в рамках закона?»
Свои пояснения озвучил и заместитель начальника управления внутренней политики Владимир Головешко:
«Городской голова неоднократно говорил в своих выступлениях. Его позиция была простой и откровенной. Он сказал, что такие решения, которые являются судьбоносными для нашего города – мы рассматриваем не просто изменения название улиц – мы рассматриваем большой объем переименований, которые влияют на туристическую привлекательность, на мышление молодого поколения. Такие судьбоносные решения не может принимать один человек, даже если законом приняты такие нормы. Городской голова принял решение, что такие судьбоносные вопросы могут приниматься только путем открытого обсуждения, голосовании всем депутатским корпусом, которые представляют избирателей. Поэтому переименование 114 улиц и 5 памятников – это вопрос, который требует максимальной ответственности, - сказал Владимир Головешко, отметив, что решения должны приниматься всеми депутатами, всеми фракциями.
- Вопрос не в том, что есть конкуренция норм закона. Мое убеждение: конкуренции норм закона нет. Есть специальные законы, которые предусматривают определенные сроки для ускорения принятия решений. Но есть закон основополагающий – закон о местном самоуправлении – об исключительной компетенции городского совета на изменение названий топомнимов – это и улицы, и площади, и районы. Конкуренции норм нет, они не взаимоисключающие.
В свою очередь Владимир Москаленко отметил, что официальной позиции городского головы, например, на официальном сайте мэрии, нет.
- Депутаты горсовета поставлены городским головой в позицию, когда мы его прикрываем. Можно говорить о судьбоносности, о туристической привлекательности… Но заявления городского головы обо всех этих прекрасных вещах нет. Городской голова уклоняется.
- Это дорога с двусторонним движением. К нам обращается много представителей общественности, которые хотят, чтобы вопросы решались путем открытого голосования, - сказал Головешко. В ответ депутат Елена Сидельникова попросила предъявить такие обращения.
При этом представители юротдела горисполкома заявили, что нет противоречия нормам закона: переименование как было, так и осталось в полномочиях горсовета.
Олег Королев задал риторический вопрос, что нужно: переименование или разговоры.
- Справедливо будет, если городской голова в соответствии с законом о декоммунизации издаст свое распоряжение, которое горсовет до 21 февраля одобрит в соответствии с законом о местном самоуправлении.
Андрей Согорин заявил, что в любом случае новые проекты решений необходимо рассмотреть на профильной комиссии.
- Как член фракции «Батькивщина» поддерживаю полностью процесс переименования. Но поскольку городской голова уклоняется от закона. И я хочу дождаться, когда истечет время его полномочий – 21 февраля – и дальше будем действовать по закону. Потому что в проекте решения нет ни одного слова о законе об осуждении тоталитарного режима. Получается, что горсовет переименовывает просто так, - заявил Владимир Москаленко.
В свою очередь Олег Королев заявил, что процесс переименования просто затягивается и очень жаль, что демократические силы не могут договориться между собой.
После этого депутаты все-таки приступили к рассмотрению новых проектов решения.
